Alyaa Alhadjri
點評：你可以說我不愛國，但我一直慶幸自己沒有參與過國家干訓局（National Civics Bureau，下稱BTN）所主辦過的任何課程。
它以馬來文縮寫「BTN」更廣為人知。該局是一所公立大學學生的，或者政府公務員的生活中的一個組成部分。
雖然該局的主要功能在於灌輸愛國主義和對國家的忠誠，但BTN的課程往往是一種向參與者傳播政府的宣傳議程的企圖。
就在最近，這個政府機構再次成為頭條新聞。據稱，它課程中的有關演示幻燈片在網上遭「泄露」了，從而揭露出，BTN已「確定」了幾個「獨立出版商」與活動主辦方為威脅國家者。
一些幻燈片甚至指出，這些獨立圖書出版商是一項「反體制」運動，以影響青年人在來臨的第14屆大選投票的主要策劃者。
從這些已被刪除的幻燈片中，出版社如Merpati Jingga、Studio Anai-Anai、Lejen Press、DuBook Press以及Poket Press被列入為有上述傾向的出版商。
它也突出指出，學生活躍分子亞當阿里（Adam Adli）、行動黨黨員梅拉提（Melati Rahim）以及作家和獨立製片人阿米爾（Amir Muhammad）是獨立出版社的一員，並有潛力影響年青人投以國陣反對票。
對於此，遭BTN列入「黑名單」的人士均否認該局對他們的指控，並認為這個屬於首相署管轄的機構誤解了獨立出版社以及濫用其權力。
BTN甚至列出五項建議，以遏制所謂相關運動的發展，比如禁止獨立出版商出版他們視為淫穢的以及批評政府的書籍。
我不知道你的想法，但上述似乎是國陣政府的典型想法。
這已不是第一次出於所謂能煽動國人騷亂的因素，而禁止某書籍或者取消某活動——而首相納吉最近的缺席有關論壇活動，在在顯示了這種因素。
自稱為「武吉士戰士」的納吉，缺席了理應是向前首相馬哈迪攤牌的論壇後，被指控為羞辱了他自己的祖先。
馬哈迪此後再次挑戰納吉就1MDB的課題在直播的電視上與他辯論，但政治觀察家均認為這是不可能實現的。
話說回來，有關BTN的最新失態的新聞，或許遭上周的旅遊部長納茲里與柔佛王儲東姑伊斯邁之間的「王室大戰」掩蓋了——但就有關這爭議的幻燈片事件上，許多人再一次唿吁政府應停止利用納稅人的錢來資助其宣傳機構。
其中，行動黨的黛安娜、再里爾以及G25發言人努爾法麗達皆唿吁政府關閉此機構，因後者竟在國人之間倡導分裂的想法。
關於這一點，我同意他們。
忠於國家與忠於政府之間是有很大的區別的。
如果有出現對執政政府的威脅，那必定是基於他們執政的失敗，而不是所謂的獨立出版商或活動組織者倡導的「極端思想」。
我相信，那些對國家的批判者，最終是最關心這個國家的人士。
那些保持沉默的可能也同樣聲稱自己是關愛這個國家的，但有時候，為了達至成功，我們需要「愛之深，責之切」（tough love）的聲音。
缺乏「嚴厲」的聲音，你可能會覺得一切都很好，很正常，因而沒有改變的理由——BTN或扼殺異議者聲音的其他機構顯然「錯過」了這點。
- See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=29921#sthash.Yp5yPGQE.dpuf