伊黨主席哈迪阿旺向國會提呈的伊刑法私人法案，在伊黨大會激起討論。伊黨雪邦國會議員哈尼巴當著哈迪質疑，為何哈迪在未告知伊黨中委會和所有國會議員情況下，擅自提呈私人法案？
不過，哈尼巴在解釋時，卻遭大會場內的出席者報以噓聲。
質疑提呈方式非法案
哈尼巴（見圖）也是伊黨中央法律與人權局主任。他在大會尋求通過大會年度報告時，回應一名中央代表的提問時說，本身並沒懷疑伊黨推行伊刑法，也不曾發表過反對伊刑法的言論。
但他接著說，本身質疑的是，為何哈迪向國會提呈伊刑法私人法案時，將伊黨中委會與國會議員蒙在鼓裡？
「我質疑的，不是這個伊刑法私人法案，而是為何這個私人法案呈至國會前，沒與伊黨中委會討論？」
「我身為法律與人權局主任，完全沒看過這個私人法案內容，連所有國會議員和國會黨鞭都不知情。直到私人法案提呈到國會後，才有機會一睹箇中內容。」
堅持投票環節前回應
哈尼巴繼說，當私人法案提呈至國會後，他才有機會過目，但卻發現法案存有漏洞，而必須涉及修改聯邦憲法，與伊黨事前研究不必修憲的私人法案不同。
當時，一名中央代表引述年度報告，質問為何哈尼巴針對伊刑法，發表與哈迪相左的言論。
雖然大會副議長鬍先依斯邁（Hussin Ismail）建議，中委會成員可在大會總結階段時，才回答中央代表的問題，但哈尼巴堅持在黨選投票環節前解答。
他聲稱，這是為了確保中央代表，在獲得更多資訊的情況下才投票。
伊刑法私人法案掀波
為了確保丹州能落實伊刑法，哈迪於上一季國會提呈伊刑法私人法案，要求修正《2015年伊斯蘭法庭法（刑事權限）修正案》的動議。
哈迪阿旺的私人法案尋求通過修正伊斯蘭法庭法案第2條文，擴大伊斯蘭刑事法庭權限。如此一來，伊斯蘭法庭除了可以審理涉及宗教指令（perintah agama）的罪刑外，也可審理有關聯邦憲法第9章節州屬名單第1項資料里的「任何罪刑」（apa-apa kesalahan）。
現有法令限制伊斯蘭法庭權限，僅能實施最高監禁3年、罰款5000令吉與6鞭刑罰的刑罰。此舉是為丹州推行伊刑法鋪路。
不過，伊黨沙亞南國會議員卡立沙末透露，哈迪在提呈私人法案前，未與任何黨領袖討論。行動黨也因此議決與哈迪斷絕合作關係。
不過，哈迪的私人法案最終無法在上季國會辯論通過，而本季國會會議，也仍不見這項私人法案議程。
反譏不滿者像巫統
哈尼巴強調，本身之所以能公開批評黨主席，是因為伊黨是一個民主政黨。
「黨領導層是可以被批評的，為何需要慌張？」
此時，場邊的一些觀察員就出現一片喧鬧，更向哈尼巴報以噓聲。
雖然胡先依斯邁要求觀察員冷靜，但哈尼巴卻以自嘲的方式，反譏這些中央代表的做法。
「巫統在國會裡頭就是這樣的，沒問題，我已經習慣了。」
「（巫統丹絨加弄國會議員）諾奧馬和（巫統）華玲國會議員阿都阿茲就是這樣。我愛你們，沒問題。」
矢言為伊刑法辯護
儘管如此，哈尼巴強調，若伊刑法私人法案有朝一日被呈上國會辯論，他將捍衛到底。
「到時，你們將看到我辯論，我將勇敢地與巫統國會議員對抗。」
去年，伊黨在雪州大臣易人風波期間舉辦大會。哈尼巴當時說，黨主席沒有權力否決中委會所挑選的雪州大臣人選，結果同樣遭在場的觀察員狂噓。
http://www.malaysiakini.com/news/300740