就事論事:也談董總紛爭

@ 2015-05-09

從很久以前寫文章時就說過,評論事情做決定等應就事論事,不應受出生、頭銜、做過什麼事、身在那個組織所影響。

所以孫中山嫖妓玩女人,不影響他領導中國革命的偉大;希山慕丁的舉劍,跟他空難記者會上的表現是兩回事;魏家祥私底下對人很nice,與他政治上奴顏屈膝的作為沒有關係;當然還有陳為廷領導台灣學運的作為,也不會因年少的胸襲事件而抹殺。反之亦然。

這,就是就事論事。你可以批評或讚賞某人某一件事做錯或做對了,但絕不能因為這件事,而對接下來的其他種種視而不見,這是討論或評定事情時非常淺顯且重要的道理。

鋪成了很多,現在進入正題。

也是從很久以前,就不止一次的說過葉鄒兩人心胸狹窄、剛愎自用、性喜鬥爭,搞得董總乃至整個華教烏煙瘴氣、亂象紛呈(新紀元事件是一例)早該下台。而葉新田受的鼻血長流的那一拳,也並不冤枉,這些都沒有什麼異議。

但最近鬧得沸沸揚揚的董總紛爭,就不是那麼一回事了。董總紛爭,緣起自關中。縱觀關中事件,起因為關中批文模煳不清及教育部之前定義統考為獨中內部考試而起,並非葉鄒二人之錯。

簡而言之,關中批文,寫明其需以國文為教學語,課程為KBSM國家統一課程,單此一樣就足證其絕非獨中,更別說教育部也從不認可其為獨中了。

而另一方面,政府批准默許董總私辦統考的條件,其中最重要的條件(或說政府的底線)即為上述所說的統考必須,也只能是獨中的內部考試。

換句話說,除了獨中生,任何其他人,包含政府學校、私人學校、亦或是私人報讀的學生或成年人,都絕對不被允許參與統考考試。

若沒有嚴格遵守"內部考試"這條件,則政府可隨時撤銷或取消統考考試。如至此地步,董總甚或是整個華社這幾十年的努力和統考的學界地位,就將在一夕之間付諸東流,一朝喪盡。

我國政府對待華文教育的手段人盡皆知,再加上教育部終極目標的昭然若揭,若董總真讓定位不明的關中學生報考統考,則無異於將莫大把柄雙手奉上給政府,令其擁有可隨時停止統考、關閉獨中的藉口。以我國政府對待華教的態度,這可不是隨便打個馬虎眼就可以敷衍過去的事情。

因此,若要讓關中參與統考,癥結明顯在教育部/政府,而非葉鄒兩人。若要關中生得以順利報考統考,只有兩條路可走。一為政府修改關中批文,明確定義其為獨中(非私中非國中);二為政府明確批示統考為公開考試,任何學生只要有興趣皆可進行報考,如此而已。

所以,如上所說,此事根本與葉鄒的獨斷獨行,剛愎自用無關。葉鄒應該下台,但不是因為也絕不能因為關中問題而下台。如今以此課題逼迫葉鄒下台,無疑將令華教內部有心機者得以上台,與政府裡應外合落實出賣華教的手段。

因此,請諸位三思。就事論事,關中課題上絕對必須力挺葉鄒兩人,絕不可因為過往的問題,或私人恩怨,而蒙蔽了雙眼,成為出賣華教的千古罪人而不知啊!

久未寫文章,因真擠不出時間來寫。但此事乃重中之重,非寫不可!


相关文章