馬華婦女組主席王賽之日前被指發表華裔最沒理由反對消費稅言論延燒，雖然在王賽之要求下，《中國報》已經道歉，但社交媒體今日出現錄音揭露，王賽之確曾說過「華人沒理由反消費稅」。
《中國報》是早前在面子書專頁上刊登道歉啟事，針對該報周四（30日）刊登關於王賽之29日在雲冰發表的談話時，錯誤詮釋其言論而道歉與更正。
不過，面子書今日流傳兩段王賽之的談話錄音。其中一個是21分鐘版，另一個則是2分鐘版。後者是截取自前者的最後兩分鐘片段。
在這最後兩分鐘的談話中，王賽之聲稱，華裔有兩大特徵，即收入最高與孩子最少，因此沒有理由反對消費稅。
以下為王賽之談話的抄錄：
「我是覺得華人應該要看大局，我很奇怪為什麼華人反對，而且還有一點，我們華人的特徵，我們兩個特徵就是不利於以前的system（稅制）。第一，收入最高是華人，第二，孩子最少是華人，對嗎？
以前的system，為什麼華人是90% tax payer（納稅人），因為我們收入是最高的族群，所以我們變成90%是我們。你換了GST的話，它是不管你是什麼人，你收入多少，只要你有消費，你就必須要還，是不是？
還有，孩子我們最少。誰孩子最多？馬來人，我們友族孩子多。孩子多是不是多消費，孩子少是不是少消費先，對不對？所以它，你應該要以這兩個特徵來看，所以我每次去看，我看到華人講，這樣馬來西亞誰都可以反對GST，華人沒有任何理由來反對，因為這兩大特徵，我不講別的，兩大特徵。
因為你孩子少，你就消費少，你就少付，所以這GST system（消費稅制）對我們華人是有利的。反而他們孩子多，他們就多付，對嗎？所以我們華人不要說為了反對而反對，要去……」
促聽錄音了解原意
針對此，王賽之今日接受《當今大馬》訪問時強調，要聽完整個錄音，才能明白她所要表達的原意。
她重申《中國報》報道已扭曲其原意，標題的詮釋也與內容不符。
不過，王賽之並沒細談是哪段話被扭曲，也不願回應她的整體言論，包括她指的華裔最沒理由反對消費稅。
「我是接受《中國報》記者訪問，但他詮釋出來的標題跟內容不同。我覺得你自己聽一聽比較好，你聽了之後就知道為什麼（報道）跟原意不同。」
「因為你聽整個的話，你就知道其實它前後連接起來的那個訪問，其實它的意思並非如此。」
「原意是什麼，我覺得你應該聽一聽，然後你才知道是為了什麼。」
只接受中國報訪問
王賽之表示，既然《中國報》已更正、澄清及道歉，即已足夠。
不過她說，若有一些公眾或民聯支持者還是執意譴責，不願接受事實，這是他們的事。
「我所要講的就是這樣子而已。」
王賽之表示，她是在雲冰挨家住戶拜訪選民拉票時，接受《中國報》記者訪問時發表有關談話。
「那時中國報專訪我，是的，只有中國報而已。我不是在台上講，我是挨家住戶去競選時，遇到他們在那邊，然後他的記者就來訪問，也不是預約的。」
轟王言論難以接受
無論如何，這起風波繼續延燒。行動黨全國副主席郭素沁（左圖）今日發文告指出，消費稅加重各族人民的經濟負擔，華人有絕對權利及理由來反對消費稅。
她說，王賽之指「華人收入高、孩子少，華人沒有理由反對消費稅」的言論，簡直令人難以接受。
「有關言論顯示王氏根本不了解，消費稅為人民所帶來的壓力及負擔。」
她指出，王賽之只看到華人比友族較高的收入及較少的孩子，卻沒看到華人住在城市裡所承擔的更高生活費。
「無論是在門牌稅、地稅、交通稅、孩子的補習費，城市的生活費把華人壓得透不過氣來，而許多華人孩子在私人學院就讀，費用也很昂貴。王賽之為何不談這些？」
她唿吁馬華和巫統領袖，停止以種族角度來合理化不合理的政策，若無法為消費稅政策辯護，就應集體唿吁首相納吉廢除消費稅。