羅漢州 時事評論員
董總陷入爭鬥的兩派被定名為當權派與改革派，以葉新田和鄒壽漢為首的稱為當權派，但卻不能完全掌握權力，因為他們處處受到制肘。不知道從什麼時候開始，董總的權力架構已變成民主行動黨模式，秘書長的權力大於主席了。但見秘書長在發號施令，行政總執行長則俯首聽命，不允許主席和署理索閱文件，據說是因為怕他們洩密，卻不怕秘書長、行政執行長以及電腦操作員洩密。這樣的推論真是一派胡言歪理，董總也因此出現脛大於股的怪現象。
以傅振荃為首的稱為改革派，卻又不知道他們要改革些什麼，來來去去就聽到他們要葉鄒下台，馬哈迪尚有1MDB、蒙古女郎這些話題作逼宮理由，董
總改革派卻什麼話題都沒有，就是一味叫葉鄒下台，既如此，稱之為奪權派更恰當吧，因為他們就志在奪權而已。
奪權派大將楊應俊從馬六甲趕到加影興師問罪，責問葉新田為何『拷問』行政部職員，他事先已召集大批記者到場，顯然要給葉新田好看。不料，甫一接觸才發現沒做好功課，『拷問』職員的並非是葉新田，楊老落入無理取鬧的窘境。
在下還有疑問要請教楊老和所有做老闆的人，假如你們的夥計不聽從指揮，你們有責備他的權力嗎？夥計有吃裡扒外的跡象，你們有權去調查真相嗎？倘若認為上司無權指示下屬工作、老闆無權調查有嫌疑的夥計，天下還有什麼事比這更荒謬的？
紛爭勿涉行政人員
～～～～～～～～
董總兩派紛爭不該牽涉到行政人員。
我贊成這個主張，但首要條件是行政人員須嚴守中立，不可投靠任何一方；假如自己不中立，要幫助這一方打倒另一方，那麼給上司『拷問』是咎由自取，因此，被『拷問』者別惡人先告狀。
董總行政人員有無倒向某一方？我相信大多數關心者看得出來。孔婉瑩說管理廁所也是一種專業，不是逼害，這樣就請孔小姐以身作則，放下原有職位，自動很專業地去管廁所，如何？如果她本身都不幹，那又如何叫別人接受這樣子的專業？孔小姐要自圓其說也請拿出高明一點的說辭來。
孔小姐還說，為了華教發展，她無意辭職。孔小姐把自己抬得太高了。
檳城某獨中董事長說，葉鄒不下台，董總就會亂，因為奪權派不肯罷休。這可奇怪了，叫奪權派的人下台豈不也可息爭？難道不肯罷休、無理取鬧、講歪理就是要人家下台的『真理』？這又是歪理。
董總紛爭是奪領導權
～～～～～～～～～
董總糾紛鬧到現在還不能解決，因為奪權派有11個華團撐腰，傅振荃在1月20日說歡迎葉鄒接洽協商和解。惟不到2個星期的時間就改口說雙方沒有和解的必要，為何這樣快就改變立場？就因為有這11個華團為他撐腰。
過後，葉新田一再聲明可協商和解，傅振荃則一再否定。
我曾說過，董總紛爭並非是路線之爭，純是爭奪領導權，是屬於家事，華團不宜介入支持任何一方，否則就如同火上加油，董總紛爭不能和解，這11個華團『居功厥偉』焉。
傅振荃現在要請華團出面阻止葉鄒『干擾』行政部。原來傅秘書長只要華團做有利於他的事，而不是做雙方各有得失，全盤和解的事，傅秘書長果然是聰明人。只不過其他華團並非惟恐天下不亂者。