韓國瑜拋學貸免息，蔡政府強烈反彈，什麼套利、免費午餐、要有承擔的說法都出來了。諷刺的是，把這些話拿去對詐貸上百億的企業說，毫無違和感可言，只會跟學子計較，彷彿施以大恩的姿態，猶如傷口上撒鹽。
先講「套利」，不只把學子當賊，更是看扁金融犯罪。就學貸款上限不過100萬元，哪個人會為用學生身分、借學貸來套利，而且還是分期撥付，真有套利能耐的絕非學子，去查那些長期跟銀行拿低利資金的企業吧！
就算再不堪、以小人之心度君子之腹，以100萬元分成4年撥付，每年不過25萬元。對靠自己賺生活費的學子，每月多2萬元花用，可以少打幾個小時的工、不用去送foodpanda，專心課業，政府溫暖一些，又有何不可？
其次，把學貸形容成「免費午餐」根本就是惡意栽贓。試問，誰說要吃免費的午餐？韓國瑜的政見不過就是午餐不必付利息，政府天天說要培育下一代，這難道不能評估嗎？沒辦法做到學費免費，先做免息不行嗎？
更何況，真的還不出錢，不要論個人的債信受到影響，以後也很難跟金融機構往來。真的變成呆帳，有比慶富案、鼎新案或潤寅案來得可惡嗎？前者至少輔助完成學業，後者是傻傻呆呆地把錢送給人家花。
要談承擔，絕對不是跟學子們，這叫律己寬而待人嚴。想想銀行滿地的爛頭寸，寧可用極低的利率拜託企業去借，還怕對方不借，對方真的還不出來時，寬限期、增貸都很好談，眼睛閉閉就打呆了，還談什麼承擔？
講得直接點，「學貸免息」是因從韓國瑜口中說出來，蔡政府才為反對而反對。於是，什麼愛護學子、體諒年輕人，都是假的，這政策就像個照妖鏡，照出蔡政府的醜陋，滿口謊話終究不敵選舉算計，令人作嘔。