巫統主席阿末扎希說，巫統無法與希望聯盟合作，因為政府的態度就只是在找出國陣政府的過錯。
他指出，希盟形容國陣是沒有能力治理好國家的政黨，不過，當希盟奪取政權執政後，大多數的工作就只是重新包裝前朝政府的工程和政策。
「國陣受千夫所指，指我們賣國欺民等等，但最後希盟所做的，不僅僅是重新包裝國陣的工程計劃，政策也被易名。」
「人民感覺到今天的政府並沒有做得比以前的國陣多。」配合第14屆全國大選一周年，阿末扎希接受《透視大馬》訪問時，針對巫統是否有意與希盟合作，扶助資歷淺的內閣時，如是回應。
重新包裝的國陣計劃包括一馬援助金（BR1M）改為生活援助金（BSH），聯邦直轄區可負擔房屋（Rumawip）易名聯邦直轄區住宅（Residensi Wilayah），一馬人民商店（KR1M）改成Hope Mart便利店。
一馬診所也被保留並易名為社區診所，鄉區發展暨治安委員會（JKKK）改成鄉區社區管理理事會（MPKK）。
甚至前首相夫人羅斯瑪創辦及推動的國家學前教育計劃（PERMATA），之前雖然受到希盟強烈抨擊，現在被重新包裝，改名為「天才計劃」（Genius）。
無論如何，阿末扎希說，重新包裝國陣計劃及政策並不成課題，最重要的是人民從中受益。
為此，阿末扎希要求希盟政府，不要再以負債作為無法履行對人民承諾的藉口。
「任何一個接管前朝的政府肯定會負起所有資產和債務。必須接受這個事實。這是國家的責任。指國債高完全是因為幾個因素也不對，而國債只有6860億令吉，並不是希盟指的一兆億令吉。國際金融機構也證明這一點。」
阿末扎希補充說，希盟必須接受事實，國家今日的財務狀況是因為他們廢除消費稅所致。
「他們現在面對的情況，就是以銷售與服務稅取代消費稅是錯誤的決定。我想，他們開始看到前朝政府所做的，並不是全都不好。」
執政一甲子何以倒台？ 扎希：國陣因仇恨文化落敗巫統主席阿末扎希認為，國陣於上一屆大選落敗是基於反對黨製造對政府及納吉的仇恨政治。
「當仇恨文化被強烈灌輸，它將會真正侵蝕人的理智。」「這就是當時的情況，反國陣的聲浪已經形成。納吉最後在北根的演講提出很多不在國陣競選宣言的承諾，但已無補於事。」
「換政府的感覺非常強烈，而必須承認的是當時的反對黨集中火力攻擊納吉。他們已（對他）埋下仇恨，而且非常奏效。」
阿末扎希也是峇眼拿督國會議員，是於5月3日在加影辦公室接受《透視大馬》針對希盟執政一周年一事，這麼指出。
在這坦蕩的訪問中，66歲的阿末扎希談及為何國陣在執政61年後首次失去政權。
「儘管我們知道有（負面）的暗涌，但我們覺得沉默的大多數依然與國陣同在。」
「或許，這是我們看不到的，但是巫統的勝利非常明顯，儘管國陣落敗。」
「另一股政治勢力已經形成，而我們必須接受及根據憲法移交政權。」
採訪節錄：
問：你覺得國陣會在第14屆大選落敗嗎？
答：在選舉前我們做了數個實證研究，也有結構化涵蓋交叉目標群體和觀察的問卷調查。
儘管還是有（負面）的暗涌，但我們覺得沉默的大多數依然與國陣同在。
可能，有我們看不到的研究，但是巫統的勝利非常明顯，儘管國陣落敗。大選成績顯示，我們只贏得79席，相較反對黨的113席。
另一股政治勢力已經形成，而我們必須接受及根據憲法移交政權。任何贏得大多數議席的政黨將執政。
雖然，有些單位預測在國陣落敗或會發生暴動，但這並沒有發生，民主真正在5月9日發生。
問：你認為反政府情緒的原因是什麼？
答：反對黨帶出很多生活成本問題，他們承諾會降低油價和免除高教基金及聯邦土地局的貸款。
而這些被玩弄的課題中，現任政府也仍無法解決及依舊存在。
問：一馬發展公司（1MDB）和首相不受歡迎不也是第14屆大選非常關鍵的課題嗎？
答：儘管一馬發展公司反對黨來說是非常大的課題，但是對基層來說這不是個大問題，他們對國家領導問題也有一樣的感覺。
更貼近人民的是生活開銷問題，當他們承諾可以改進人民的生活，他們改變他們的政治立場。選民希望隨著換政府，生活素質也能夠相對獲得改善。
問：為什麼在國陣執政時期有高企的國內生產總值（GDP）生活成本仍是個非常大的課題？
答：消費者物價指數（CPI）顯示生活成本有上升趨勢，但並不如現在高。這顯示，當稅制從消費稅（GST）換回銷售及服務稅（SST），物價依然沒有任何改變。
當稅制改變，消費者物價指數甚至約趨提高。
而這也影響了國內外投資者的信心進一步下滑，令國內生產總值急劇下降。儘管表面仍然強勁，但是投資者的信心已經下滑。
同時，國民收入也隨著GST取消而減少，SST的稅收無法像GST般，為國家帶來400億令吉的收入。
人民期待的降低成本等，現已轉換為憤怒。
一項調查顯示，他們的支持率已從80%跌至39%。人民面對的現實是，經濟沒有成長，而生活成本依然高企。他們選前的希望也沒有真正實現，生活成本問題依然存在。
問：你競選期間是否感覺國陣會落敗？
答：很多受用的研究都沒有預測到這股暗涌，只有一項獨立調查顯示反政府情緒非常強烈，政府曾在最後一分鐘採取行動，但是為時已晚。