從90分鐘的比賽來看，曼聯暴露出的問題十分明顯：索肖442陣型的部署中把博格巴前提讓曼聯在邊後衛沒有推進的情況下中場完全處於弱勢，無法完成推進組織。再加上個體防守上的問題以及整體跑動上的缺失，曼聯遭遇一場慘敗屬於情理之中。
【出場陣容】
曼聯出場陣容：1-德赫亞；2-林德洛夫、4-菲爾-瓊斯（46』18-阿什利-揚）、12-斯莫林、20-達洛特；31-馬蒂奇、17-弗雷德（46』39-麥克托米奈）、6-博格巴；10-拉什福德（77』15-佩雷拉）、11-馬夏爾、9-盧卡庫
替補未出場：22-羅梅羅、7-桑切斯、8-馬塔、14-林加德
埃弗頓出場陣容：1-皮克福德；23-科爾曼、4-基恩、5-祖馬、12-迪涅（85』6-賈吉爾卡）；18-施奈德林、17-蓋伊（76』16-麥卡錫）；10-西古德森、20-伯納德、30-理查利森（51』11-沃爾科特）；29-勒溫
替補未出場：22-斯特克倫博格、14-托松、26-湯姆-戴維斯、31-盧克曼
【442布局把博格巴前提，曼聯進攻組織問題太明顯】
讓博格巴前提與盧卡庫組成鋒線，這是索肖在進攻失靈後的一次全新的嘗試。不過，這種嘗試在曼聯現有現有人員的搭配上存在較大的問題：肖的缺戰讓曼聯後場丟掉了一個強側的推進者，馬蒂奇與弗雷德的中路搭配明顯存在問題，因為他倆限制已經無法應對高受迫環境，而面對埃弗頓的逼搶戰術，曼聯始終無法有效的完成推進。
圖1：在對手的限制下，曼聯的進攻無法建立
列文的機動性跑動是埃弗頓前場逼搶的一個關鍵點，而且，埃弗頓機動性較強的理查利森、伯納德能不斷內收去盯防曼聯回撤的邊鋒，蓋耶也能適度提前去完成高位的封鎖。這時候，曼聯高位的組織輪轉就陷入了一個每個人都被盯防的態勢，被安排在鋒線上的博格巴在高位被施耐德林協防，曼聯的組織進攻就存在較大的問題。
這種問題並沒有因為博格巴的主動回收帶來太大的變化。為了維持前場的進攻寬度，曼聯倆邊鋒只能交替回撤，而且，在林德洛夫前提能力不足的情況下，博格巴也只能回撤到右中場的位置。這時候，弗雷德與馬蒂奇在受迫情況下無法把球交給博格巴，或是交給博格巴時他已經遭遇到了對手的前提限制，全為背身接球回做或是後場長傳的戰術，十分低效。
圖2：曼聯左側組織無法完成皮球轉移找博格巴，低效長傳太多
【進攻構建只能依靠博格巴，對於限制了你就沒有任何東西】
弗格森的曼聯是以中衛作為進攻發起基石的，因此，在過往曼聯擁有很多具備出球能力不錯的後衛。現在曼聯後衛線出球整體能力上的不足，讓球隊的進攻更加依賴中場，映照進現實就是依賴博格巴。
博格巴前提之後進攻無法完成構建，他回撤之後曼聯在向前推進呈現問題之後，還能有長傳衝擊，這也是曼聯從博格巴前提到10號位戰術被限制之後，轉而進入反擊階段的核心原因。
圖3：博格巴後場長傳，找到了拉什福德完成了上半場比賽唯一一次有效進攻
但是，對於博格巴的回撤或是來到右中場位置，埃弗頓進行了有效的跟防與上搶，讓博格巴無法完成轉身。博格巴受限於體格與速率，在多個賽季之後已經呈現出越來越多的丟球場景，就是對手進行包夾或是利用他速率上的緩慢進行限制。
埃弗頓的前提限制，讓博格巴回到中場也沒有了實際的意義，這與此前比賽又是一個相似的場景。
圖4：博格巴兩次在右側中場位置回撤，對手的跟防與上搶限制了他的作業空間，曼聯繼續低效長傳
【缺乏跑動，索肖改變之後進攻還是沒有起色】
半場換下弗雷德與瓊斯，換上揚與麥克托米奈的調整，展現出了索肖否定了自己442的首發布局。曼聯將陣型回歸了433，中場為馬蒂奇拖後，博格巴位居左側，麥克托米奈位居右側，前場的三名攻擊手一字排開。
不過，與對手較為積極的跑動相比，曼聯都顯得無精打采。從數據層面來看，曼聯90分鐘比對手少跑了8公里之多，這是一個首發70分鐘球員的瘋跑數據，也就是說埃弗頓通過更多地跑動實際上製造了多一人的效果。
這種效果從球場的表現來看，就是他們能在曼聯球員狀態不佳、缺乏跑動的時候快速形成合圍，讓曼聯的進攻在前場準備進行整體構建前陷入癱瘓。
圖5：曼聯高位組織以及後續馬夏爾陷入包夾
從上圖我們可以看到，博格巴在高位分球左側時皮球的力度存在不足，讓對手斷球。達洛特的前提進行攔截，並在第一時間交給了馬夏爾。最為關鍵的場景到來，曼聯高位的博格巴、馬蒂奇、達洛特全部進入「靜止」狀態，而埃弗頓則通過快速的跑動去完成了對馬夏爾的包夾，縱然逼搶球員進行了犯規。
這種對比明顯的差異，則讓人感到絕望。
【結語】
曼聯的四個丟球，展現出了防線整體與個體上的全部問題：個體球員防守能力上的不足，讓理查利森在3分鐘之內獲得了2次寬鬆的射門環境；馬蒂奇沒有努力橫移的那幾步以及隊友瘋狂壓低位沒人上提的協防，讓以遠射成名的大狙打出世界波；迪涅在外圍射門前，曼聯球員從小禁區往外慢慢移動的步伐，扎堆形成了一堵視線干擾牆；高位空有站位卻讓對手快速傳跑製造的反擊，進一步凸顯了曼聯已經不可能用高大球員來填補球場的防守空間。
內維爾賽後的「雜草毀掉根基」，索肖的「球員配不上」論斷，我們能捕捉到很多信息。重用年輕球員的賽前預警，沒有得到最大範圍的警示效果，索肖不斷灌輸的弗格森印記以及他實質上對曼聯的掌控，有著一定的差異。管理層放權，讓索肖掌握一切球員的去留問題，才是符合曼聯傳統的，哪怕是出現失誤也是有學習的空間，比如當年弗格森放走斯塔姆。
回到輿論的範疇之中，「索肖要是真的有水平，他不會在接手曼聯之前一直待在挪威」，這是我看到很多人說過的話，在比賽結束之後，我沒有開始寫復盤，我開始回憶索肖接手曼聯之後他在戰術上的一系列操作，那是齊達內、瓜迪奧拉以及穆里尼奧曾給過我的感覺。當我準備重新把索肖到來之後的一切戰術改變寫出來的時候，我想起了歐冠八強戰首回合主戰巴薩之後的復盤，那是我第二次嘗試在復盤中加深度，但是卻沒有太好的互動，我再次陷入了「快餐文化」需要淺嘗輒止的尷尬。
我會支持索肖，哪怕他把博格巴、德赫亞、拉什福德、馬夏爾、肖都賣掉，因為，他帶來過的東西以及他明白曼聯的真正意義。就算現在他布陣開始不斷失誤，以及後續與球員開始博弈，最終輸掉戰爭的是他。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【歡迎關注曼聯紅魔館面子書和交流區】
面子書：https://www.facebook.com/GGMUManUtdRedDevil/
交流區：https://www.facebook.com/groups/896418713840262/
=================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================