11年5月1日夜，巴基斯坦一個不知名的小鎮阿伯塔巴德發生了一件被載入世界反恐史冊的大事——本·拉登被擊斃了。拉登之死通過歐巴馬的電視演講傳達到了每一位美國人那裡，也很快震驚了世界。
但是，人們顯然會提出這樣一個疑問：為什麼美軍不留拉登的活口？兩方交戰，在抓到對方的頭目之後，難道不都是會努力抓活的，好從他的口中套取大量的重要信息，或者作為關鍵人質來要挾對方嗎？以拉登的身份和地位，他的肚子裡有多少關於基地組織的秘密，為什麼不通過審訊的方式了解到這些秘密，然後一舉剿滅基地呢？
按贊本專頁獲取更多軍事資訊 ==》 軍事看看看
關於這個問題，國防大學副教授，房兵上校在一次電視節目中做出了解答，他認為原因有以下幾點。
活捉本·拉登這件事是可以通過具體的設計來完成的，雖然不可能百分之百確保成功，但是至少可以做一下，但是從美軍決定對本拉登住所實施打擊的那一刻起，他們就沒想著要留拉登的活口——死了的拉登比活著的拉登好。
首先我們要知道，2011年的基地組織和9·11時期的基地組織是完全不一樣的，特別是在塔利班政權遭到致命攻擊之後。拉登因為種種原因，根本不可能與外界發生過多的現代化通訊聯繫，也就是說，他對基地組織的指揮和領導能力實際上已經大大被削弱了。他能知道多少有價值的情報，這個問題我們要打一個問號。而且，我們還要考慮他會不會說的問題，一個富二代放棄榮華富貴搞這些事情，他一開始抱定的是什麼信念？
如果把拉登留下來，各種的麻煩將接踵而至，作為基地組織的象徵和精神領袖，基地組織會通過什麼樣的方式來救出拉登？襲擊拉登的關押地都是容易處理的，如果他們綁架幾百個公民，要用他們和拉登進行交換，換還是不換？這兼職就是在給自己的出難題。
房兵上校認為，美軍不願意留活口最大的原因就是，拉登如果活著，他會說些什麼？這些話美國人真的敢聽嗎？當年蘇聯發動阿富汗戰爭，美軍當然要支持抵抗蘇聯的武裝作為回應。當時中情局、巴基斯坦三軍情報局聯合在這裡訓練抵抗力量，拉登在這個時候正是這個訓練辦公室三位主要的負責人之一。對中情局來說，死了的「拉主任」遠比活著的好。