高庭法官做出裁決時認為，被告對律師的指控毫無依據，而且即便知道他是「有錢人」，也不會影響她的判決。
《聯合晚報》報導，馬來西亞籍被告蘭吉星面對一項販毒35.21克海洛因的罪名不認罪，經過審訊後，2016年10月在高庭被判刑。案件的另一名新加坡籍被告法立則被判死刑。
蘭吉星不滿裁決，上訴至上訴庭，並且發動了刑事動議，指代表他的律師沒有按照他的指示打官司，造成他在審訊中並未能清楚表述立場。
上訴庭認為被告的指控嚴重，將案件移交回給審訊的高庭法官審理，對於律師是否與被告的立場一致做出裁決。
一般來說，律師和客戶之間的對話都是機密，但被告免去了這項特權，讓律師可以透露所有內容。
在被告對律師的眾多指控之中，其中一項提到律師明明知道他「有錢」，卻沒有辯駁他口供書里的內容。
根據被告的口供書，他是因為面對經濟困難才會接「運貨」的工作，但是他如今改口說自己是運輸公司的老闆，有車有房有錢，沒有理由運毒。
被告聲稱，他在審訊期間安排了新加坡的友人交給律師3本記錄簿證明他的「財力」，但是律師卻裝作不知道。
律師表示，被告從未說自己是「有錢人」，指出被告也曾告訴心理醫生，說因為生意不好需要錢周轉而開始變賣巴士。
律師承認沒有仔細問被告的經濟狀況，因為他覺得被告的經濟情況不會影響官司，而且他並未收到記錄簿，被告的友人也不願上庭證實被告的說法。
這起案件將會交回給上訴庭，高庭法官對於刑事動議的裁決將作為參考。
相關新聞