柯志恩指出，「促進轉型正義條例」第十條：「促轉會得指派、借調或聘僱適當人員兼充研究或辦事人員。前項借調人員，行政機關不得拒絕。....」依此條例，促轉會的確可以借調，然而，「黨產會」不是「促轉會」！故宮勿把馮京當馬涼！依據「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」成立的黨產會，並沒有類似促轉會的條文規定，不知黨產會何來權限可以直接向故宮借調？又堂堂國立故宮博物院竟甘於俯首聽命黨產會，豈非自我矮化？莫非真把黨產會當成上級機關了！
柯志恩表示，故宮人事主任又說是依據「行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點」規定，但此要點四、「各機關均應一人一職，除法令另有規定外，須合於左列情形之一者，始得借調或兼職。」其中「（一）專業性、科技性、稀少性職務，本機關無適當人員可資充任，而外補亦有困難者」，換言之，必須是黨產會需要某種專業性、科技性或稀少性的人才，黨產會無人足堪勝任，所以必須借調故宮南院這位編纂，試問這位編纂的專業為何，為何黨產會的工作非他莫屬、非他不可？
柯志恩還質疑故宮南院業務做得很好嗎？請故宮說清楚、講明白，很難嗎？什麼叫「借調不能拒絕」？還是故宮把自己降格當成黨產會的附隨組織了？別忘記行政院所訂的借調及兼職要點，前提與原意是「限制」而非「鼓勵、放任」公務人員借調及兼職。