回顧2018-02-23數據文隔了兩個星期，聯土局主席沙里爾終於承認，土地還未轉回聯土局名下，唯相關文件已經填妥及準備好，只等呈到土地局註冊。
為什麼還不註冊呢？沙里爾說，因為有凍結令（caveat），所以暫不能轉讓土地。 本來就是，當初對外宣布取回土地，還與發展商拍照為證，豈非蓄意誤導？ 的確，那根本是不可能的，不止是因為有了caveat（其實caveat也是聯土局本身向土地局申請的），如拉菲茲說的，有可能土地已押給銀行以取得貸款，重新轉名必須繳付為數不小的印花稅，那才是不將地契轉回給聯土局的最大原因。
沙里爾也強調，將和發展商重新展開談判。 既然初衷只是要取回土地，如今土地已「取回」了，那還要重新談判什麼？難道當初還有什麼不為人知/不可告人及對發展商有利的協議，所以需要重新談判？ 雖然首相署針對聯土局土地案的法務稽查已經完畢，接著說要成立一個諮詢委員會；沙里爾也說聯土局要成立一個法律審查會，警方的調查報告則未獲總檢察長接受；總之，至今未聞有誰須對土地案負責，或向誰採取法律行動。可能，一個人都沒有。 聯土局的醜聞何其多，何止上述土地舞弊案？
今天，其實要談的是聯土局一年多前在印度尼西亞的一宗棕油公司收購案。 大家如果記得的話，一年多前，上市子公司FGV欲以6.8億美元，比市場貴三倍的價格（每股775對當時市價270印度尼西亞盾）收購Eagle High Plantations（EHP）的37%股權。 由於國行拒絕了FGV的收購建議，聯土局改以通過私人子公司FIC以5.54億美元進行收購，但那仍是比市場貴2.7x的價格（每股580對當時平均市價212印度尼西亞盾）。一年下來，這項印度尼西亞投資表現如何？ 根據國際棕油監督組織（International Palm Oil Monitor，IPOM）報告，聯土局在印度尼西亞EHP的投資失利。
報告指出，根據畢馬威（KPMG）的一項盡職調查報告（due diligence report）發現，當中問題及不當行為包括現金流量問題、收購價格過高、未遵守法律及條例、貸款過高與拖欠銀行債務以及逃稅等。即是說，短短一年內，聯土局在印度尼西亞EHP的投資已虧了3.6億美元，兌成馬幣就是14.4億。 問題是，當初為何要以高於市價2.7x的價格收購對方？那還是由政府注資促成的。單單這點就夠詭異了。 首相署、警方和聯土局本身既然為土地案進行調查，是不是也應該針對EHP的收購案展開另一項調查呢？
IPOM透露，實際上，EHP過去幾年來都面臨虧損，為何聯土局當時還執意進行收購？原本建議通過上市的FGV，但未獲國行批准，就改以通過FIC收購。真有那麼緊急，非購不可嗎？ 去年初，當沙里爾接任聯土局主席不久，還說收購印度尼西亞EHP是項良好的決定，只因為聯土局比FGV取得更廉宜的收購價（5.54億美元對原本的6.8億美元），卻沒提為何比市價高出2.7x。
沙里爾當時也證實政府將為收購案融資。 可見當時，EHP的收購案尚未完成，聯土局通過FIC進行的收購是獲得政府放行並融資的，沙里爾也曾證實，聯土局是代表政府收購EHP的。 短短一年多，IPOM報告即顯示這項收購計劃嚴重虧損，當時沙里爾已經上任，他是不是也難辭其咎？聲明：本文僅代表作者個人觀點，不代表本站立場。 * 本人在此澄清，本人並非政治網絡槍手，只是關心國家大事，將網絡文章share，文章真真假假請自行分析。