【勁爆驚人】馬哈迪更重視《文件證據》證明26億來自那裡

@ 2018-10-27

【勁爆驚人】馬哈迪更重視《文件證據》證明26億來自那裡

……重要的是(能夠出示)文件證據,證明資金來自一馬公司,或來自沙地(王室)。

艾祖北26億門說法非關鍵,馬哈迪更重視文件證據

雖然沙地阿拉布外交部長艾祖北說明,納吉26億門資金跟沙地政府無關,但首相馬哈迪認為,類似口頭言論並非關鍵,反之,文件才是可以倚重的證據。

他解釋,這是因為政府【確知】,前首相納吉銀行個人帳戶所拿到的26億令吉資金確實來自一馬公司。

馬哈迪在昨晚記者會受詢時表示,沙地外長艾祖北最近拜訪他,同時否認相關26億令吉捐款來自沙地政府。

當記者追問為何艾祖北的說法與2016年的有矛盾,馬哈迪回應說,他當時並沒有進一步要求艾祖北說明。

不知艾祖北改調原因

針對艾祖北這次改調是否為了迎合希盟政府,馬哈迪表示,可能,但我不知道他心裡想的是什麼。

艾祖北最近官訪大馬,而外長賽夫丁阿都拉昨天在外交部接待艾祖北,兩人在交流中談到了一馬公司和26億門。

《馬新社》報道,賽夫丁阿都拉表示,艾祖北向他說明,納吉的26億令吉捐款跟沙烏地阿拉伯政府無關。

艾祖北過去在2016年2月受訪時,認為該筆錢不是來自沙地政府,也非是所謂的政治獻金,毋寧是一項投資。

但兩個月後,他與納吉在土耳其碰面後,即改口說該筆巨款確實是來自沙烏地阿拉伯的捐款,並期盼事件告一段落。

有文件證據才是關鍵

當記者再追問,艾祖北的說法是否可信時,馬哈迪表示,用文件來證明26億令吉資金的來源才是更加實際的做法。

(艾祖北的說法)並非實質(immaterial)。

……重要的是(能夠出示)文件證據,證明資金來自一馬公司,或來自沙地(王室)。

你不可能在沒有記錄下轉移大筆的資金,如果他們說,錢來自沙烏地阿拉伯,請出示記錄,如果他們說不是來自沙烏地阿拉伯,我們就必須查明錢從哪裡來。

根據我們所理解,錢來自一馬公司。

根據美國司法部的充公訴狀,2013年3月流入納吉個人帳戶的26億令吉資金間接來自一馬公司。

=====================================================================

資料來源:當今大馬

查詢網站地址:https://www.malaysiakini.com/news/449190

** 聲明:本文僅代表作者個人觀點,不代表本站立場。 **

本人在此澄清,本人並非政治網絡槍手,只是關心國家大事,將網絡文章share,文章真真假假請自行分析。


相关文章