據《馬來郵報》報導，財政部長林冠英表示兩大因素左右了這些商品未跌價的原因。林冠英指出，商品的價格維持不變是因為國際市場的供求情況造成，而另一個因素是一些商品如米和糖在市場上被壟斷，造成商品沒跌價。
自希盟政府廢除GST後，一些商品卻沒因此而跌價，針對這個課題，財政部長林冠英回應了！
據《馬來郵報》報導，林冠英表示兩大因素左右了這些商品未跌價的原因。
他指出，商品的價格維持不變是因為國際市場的供求情況造成，而另一個因素是一些商品如米和糖在市場上被壟斷，造成商品沒跌價。
林冠英補充，財政部將會針對商品沒跌價的因素進行更詳細的研究。
將消費稅（GST）稅率降為0%，希望聯盟政府少收的稅收有多少？財政部長林冠英指出，自新政府上臺後在6月1日正式將GST稅率歸零以來，政府失去的GST淨稅收為170億令吉。
「儘管如此，將GST稅率降為零，能提高消費者的購買能力。」
他也披露，今年的銷售稅（SST）稅收預計為40億令吉。
林冠英針對巫統巴力蘇龍區國會議員拿督諾萊妮詢問，政府廢除GST至今失去了多少稅收，以及政府在沒有徵收GST期間，使用多少國家儲備金供國家開銷用途，作出書面回應。
他解釋，國家儲備金不能用以應付政府的年度開銷，因為政府無權使用國家儲備金，而國家儲備金是由國家銀行所控制，只能用作控制令吉的流入及流出，以及穩定令吉的兌換率。
「截至2018年6月，國行的國際儲備金達到4234億令吉，相等於1047億美元。」
網友評論：
這些理由不就是那吉的理由嗎？
沒帶來預期效果，所以消除是錯的？
要原本沒gst的東西掉價，怎麼行?建議上網買東西唄。俺貨比十家，買了比商店便宜6至10%的同類貨品，還送上門呢，交通費都省回。
廢除後依然一樣那是因為政治家的厲害！
到時候九月一日 SST來了，就說漲價是應該的。
所以取消gst是很傻嗨的，如凱裡說的只需降低gst就可以了，現在搞到國家稅收大減之餘物價也沒降低。