高庭基於前首相拿督斯里納吉申請封口令，以禁止外界及媒體在其失信，濫權及洗黑錢案件審結之前「審判」他，是違反言論自由之舉，因此駁回這項申請。
承審法官莫哈末哈茲蘭在聆聽控辯雙方長達5小時的陳詞後，於下午5時20分作出這項裁決。
法官指出，我國現有的藐視法庭及誹謗的相關法令，已提供相關的準則，以應付任何面對極大偏見的風險，以及干預司法系統的案件。
他表示，法庭認為媒體的報導或評論對納吉造成偏見，因為法庭已沒有陪審團制度，而是由法官作出決定。
他說，在考量了聯邦憲法第10條款（言論自由）及待審原則，以及在發出封口令前，需斟酌是否會對審訊造成偏見。「雖然在對公平審訊，及司法行政造成偏見的情況下，法庭有權發出封口令。不過，法庭認為，在納吉的案件中並不存在這個風險。」
他認為，藐視法庭罪名只能在最特殊的案件中出現，即有關案件存在實質性的偏見，且是嚴重且迫在眉睫的。
「鑒於以上的因素，我認為這項申請時站不住腳的。如果法庭發出封口令，這將會構成對聯邦憲法第10條款的言論及表達自由權利的最大侵犯」。
法官也指出，法庭認同辯方所指，沒有絕對的言論自由，在一些事情上不應該越界。
「社會大眾有權觀察審訊程，並自行對案件作出判斷。媒體也有權利作出報導，惟涉及公共安全，恐怖主義，兒童性罪案等除外。」
他說，納吉作為公眾人物，也曾多次針對相關課題公開接受訪問。
納吉的代表律師丹斯里沙菲宜表示，他將會針對這項裁決提出上訴。
納吉的律師團於7月4日獲得高庭發出臨時封口令，有效期至8月8日，辯方隨後提出正式申請。