記者李英婷／台北報導
年底選舉白熱化，國民黨新北市長參選人侯友宜陷入文大宿舍爭議無法動彈，又遭爆又昱公司與其它3企業登記同一地址，該陣營隨即反擊民進黨參選人蘇貞昌的超越基金會也與2公司登記同址。蘇受訪坦然，強調可受檢驗。對此，政治評論員黃子哲公布檢驗結果，質疑基金會申設時登記會址為「新北市」，但官網卻顯示在「台北市」，「蘇的基金會登記地址可能是空殼會址，豈不諷刺？」
黃子哲昨在臉書貼文，對蘇貞昌為負責人的超越基金會提出3點質疑：
質疑一，基金會申設時登記會址為「新北市」新莊，但基金會官網卻顯示在「台北市」南京東路。據悉，登記在新莊大樓是純住宅社區，無涉基金會業務，「為何蘇貞昌要在該處設一空殼？刻意登記了不實資料，還是要規避新北市政府的監督？」黃諷，蘇陣營指控侯友宜一家人成立的「又昱」是人頭公司，結果蘇的基金會所登記地址卻也可能是空殼會址，豈不諷刺？
質疑二，該基金會既然登記在新北市政府教育局，就非屬全國性。根據申設許可的業務計畫書之規定，設立在新北的財團法人，業務「辦理地點及對象應以新北市為主」。但，檢視超越基金會網站所顯示的活動成果，卻是遍布各縣市，真正屬於新北活動卻3成不到。黃子哲批，基金會明明在新北申請許可設立，「卻不務正業」，不為新北市民好好服務，「這是吃碗內，看碗外？還是吃新北市民夠夠？」
黃子哲對超越基金會提出三質疑，要求蘇貞昌說清楚。（圖／三立新聞）
質疑三，2010年底，參選台北市長失利的蘇貞昌公開說，決定把選舉補助款投入超越基金會，為超越繼續努力、奮鬥。但這筆補助款來自於台北市民的選票，結果卻挹注到屬於新北市的基金會，「這是過河拆橋嗎？」
黃子哲還說，新北市政府主管教育財團法人設立許可及監督事務，是比照「教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點」辦理。根據要點規定，管理、運作方式與設立目的不符者，市府最重可廢止其許可。蘇貞昌有必要出來說清楚，「別讓超越基金會，變成『太超過』基金會，逾越相關法規。」