寶馬撞到路邊石柱，車前方嚴重撞毀，包括車前引擎，因此修理費非常昂貴。
（吉隆坡30日訊）寶馬車主撞毀名車引擎，保險公司以車主在短短3年內有26次車損索賠記錄等理由，拒絕40萬令吉的車損索賠，車主更指保險理算員「威脅」他取消索賠，令他十分氣憤。
車主黃祖安（42歲，文具批發商）指出，車禍在去年5月21日發生，當時是其長子黃子俊（18歲）駕車，後者為閃避超車車輛撞向路邊石柱，導致右腳及身體多處受傷。
黃子俊車禍後受傷住院。
他指出，由於寶馬撞毀，修車費大約40萬令吉，他立即聯絡保險公司，希望獲得賠償，但保險公司諸多推搪，最後竟拒絕車主的索賠。
黃祖安說，他於2016年5月向該保險公司購買保險，由於其寶馬是特定款BMW’s 6-Series ，不是每家保險公司願意提供保障，而這家公司卻獻議48萬7500令吉的保單，每年保費為1萬3000令吉左右。車主確認在車禍前也已更新保單。
他今日在行動黨泗岩沫區國會議員林立迎陪同下召開記者會指出，5月發生車禍後，他提供所需資料給保險公司，於9月，保險公司律師把一些調查資料電郵給他，並指要與兩父子各單獨會面。
黃祖安（左4起）與黃子俊在林立迎（左）陪同下召開記者會，申訴保險公司拒賠40萬令吉車損索賠。左2起為林晉伙、游佳豪、林文祥、覃嘉輝及鄭成隆。
「律師把我們當成犯人，要我和兒子分開單獨與他會面『錄口供』，房間內還有攝像機錄起對話。」
黃祖安說，保險理算員於同年12月約他見面，他為安全也選擇在國家銀行會面。但當時對方人卻「威脅」他取消索賠，否則會有政府部門插手此事，讓他很麻煩。
「如果是我和孩子的錯，我會負責，我的孩子不是沒有駕照，也不是醉駕，我為什麼要取消索賠？」
黃祖安說，他在無計可施之下尋求林立迎幫忙，因他只是無助的普通市民。
3大理由拒賠
根據保險公司拒賠信函顯示，保險公司主要以3大理由拒賠，即車主有26次車損索賠記錄、撞毀寶馬目前市價為36萬2888令吉，以及當時是由車主兒子駕車。
內容未完結，請點擊「第2頁」繼續瀏覽。
來源：www.chinapress.com.my
文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉
信函指出，車主在2013年4月1日至2016年5月27日，共作出26次車損索賠。
「撞毀的寶馬市價為36萬2888令吉，並非保單列明的48萬7500令吉。」
「當時駕車的是17歲又11個月的黃子俊，而黃子俊並不在保單駕駛者名單內。」
對此，林立迎反駁，黃祖安雖有26次車損索賠，但不是這輛寶馬，且保險公司在提供保單前，肯定能查清楚車主背景。保險公司依然願意提供保單，那就不應該在車主索償時，提出上述拒賠理由。
他續說，48萬7500令吉的保額是保險公司根據該公司系統計算，如今卻指該輛寶馬不值這個價錢，那大可賠償36萬2888令吉。
「黃子俊並不在保單駕駛者名單內，那可以繳付400令吉修車開銷費用分擔金額（Excess）。」
林立迎指出，保險公司拒賠的理由根本不能成立，希望保險公司勿為冷門車提供保單後，要賠償時就不負責任。
林立迎願提供法律援助
林立迎指出，他將協助黃祖安寫投訴信至保險公司、國家銀行及車險公會，若保險公司無法提出合理拒賠理由，他則願意提供受害者法律援助。
他指出，若保險公司拒絕索賠，希望國家銀行將此保險公司列入黑名單。
他說，在接獲黃祖安投訴後，他曾聯絡相關保險公司，但保險公司拒絕通話，要求林立迎致信到該公司。
較後，媒體也聯絡上保險理算員，後者指必須獲得保險公司允許，方可透露詳情。
保險經紀李劍橋指出，律師沒有權利要求索賠人上門「錄口供」，且汽車保險，就是能賠或不能賠，根本無需大費周章安排會面及會談，為難車主。
馬來西亞汽車行業公會主席鄭成隆也說，該款寶馬的引擎是進口貨，因此修理費高達40萬令吉並不是不可能。
出席記者會的包括士拉央市議員林晉伙及游佳豪、林立迎助理林文祥及行動黨黨員覃嘉輝。
來源：www.chinapress.com.my
文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉