這是一個偶然想到的新系列。今天的原計劃愛羽客菜師本來是想繼續寫全英公開賽比賽日記，但在寫作的過程中發現以前的比賽分析都偏重於主觀感受，帶有濃烈的個人偏好。那是不是可以有更基於數據的分析呢？於是就有了這個新系列《數據系列》。基於時間成本，選取的「樣本」都非常小，今天的「林李」得分點對比分析，都選自最近「林李」全英比賽的第一局，在兩者都體能充沛的情況下，用數據去解讀兩位球手的得分點，以此來進一步窺探兩位大師對打法的不同領悟。
一、「林李」得分點分布的統計
（統計來自於2018全英賽林丹VS唯汀阿斯，菜師兄手動統計）
（統計來自於2018全英賽李宗偉VS李東根，菜師兄手動統計）
愛羽客菜師兄的統計主要選取了兩個維度：一個是技術項目和得分的關係，比如殺球得分、吊球得分等等。第二個維度是從防守者角度來統計，是被直接打死，還是主動失誤或被動失誤。
舉兩個例：李宗偉突擊李東根，如果直接砸地板，就算作直接打死；如果李東根碰到了球，但接殺下網、出界算作受迫失誤。
林丹帶停頓推挑維汀阿斯，帶有一定的欺騙性和干擾，維汀哈斯殺球下網，算作受迫失誤；林丹老老實實挑後場，維汀哈斯殺球下網算作主動失誤。
二、「林李」得分點對比
（1）得分最多的技術項目
（紅衣快推過頂+對手殺球下網）
（紅衣快推過頂+對手抽球出界）
（紅衣擋遠網抓推突擊直接得分）
(紅衣擋遠網抓推突擊直接得分）
一目了然，偉哥得分主要靠殺球得分，21顆球裡面，殺球就砍下了11分。而林丹最多的得分技術你一定沒想到，居然是推球（推挑）這一項，一共拿到了5分。從技術項目的角度，偉哥的得分過於依靠殺球，而林丹的得分手段則相對分散，高球、殺球、勾球得分的分數都和推球（推挑）相差不大。
（2）從對手失誤的角度看兩者的得分
這一點來說兩者的區別也很大，偉哥的速度優勢明顯，一局球有15分直接突破對手的防守，讓對手連碰到球掙扎的機會都沒有。而林丹這一點做得很少，只有三個球直接打死對手。倒是「限制球」令對手收迫失誤相當突出，有12分，而這一點李宗偉只有2球。這一點可以明顯看出，偉哥得分主要以絕對能力上的碾壓，連失誤的機會都不留給對手；而丹神以「忽悠」為主，大量的得分都來自對對手的限制繼所帶來的失誤丟分。