將軍！沒棋！誰說澳洲律師費太貴？前報人獻議幫CID總監找免費律師，打輸官司不收錢！看看CID頭子還有什麼爛藉口！
儘管政府高官異口同聲地聲稱，武吉阿曼刑事調查組總監旺阿末放棄索回澳洲政府所凍結的近百萬巨款，乃經費過高的緣故。不過，這種說法令許多人無法信服。
退休資深報人納德斯瓦蘭（R Nadeswaran）駁斥說，費用過於龐大的說法不成立。
他說明，那是因為澳洲司法制度允許律師跟當事人之間實施「不勝訴不收費」（no win, no fees）的安排。
「旺阿末可以跟任何一名澳洲律師協議，替他打官司。除了上庭的旅費，他其實不需要花太多的錢。」
律師舊同窗願意伸援
不僅如此，納德斯瓦蘭向《當今大馬》表示，他甚至私下聯絡了一名正在墨爾本當律師的舊同窗，而後者同意協助旺阿末興訟，索回澳洲當局所凍結的巨款。
《雪梨先驅晨報》報道，澳洲聯邦警察去年因懷疑涉嫌洗黑錢，向新南威爾斯州最高法院取得凍結與充公令，凍結旺阿末在澳洲聯邦銀行的32萬澳元（97萬1800令吉）。
該報道指出，旺阿末於2011年以本身名義開設此帳戶，而他在2016年9月出訪澳洲後，身份不明的存款人從澳洲5個省的不同銀行匯款進入此帳戶。旺阿末的帳戶在短期內收到近29萬澳元（88萬700令吉）的巨款，讓澳洲當局起了疑心。
然而，總警長弗茲上周五（2日）發文告表示，警方內部調查發現，該筆資金來自旺阿末賣掉其沙亞南的房子所得的70萬令吉（摺合26萬零770澳元），用於支付孩子留學澳洲的費用，並強調旺阿末清白。
他昨天更宣稱，旺阿末本欲索回款項，只因經費太高而作罷。
退休資深報人納德斯瓦蘭（R Nadeswaran）認為，武吉阿曼刑事調查局總監拿督斯里旺阿末被指是因為訴訟成本過高，放棄索回他被澳洲凍結的近百萬巨款，此說法根本無法成立。
據《當今大馬》報導，納德斯瓦蘭指出，相關說法無法令許多人信服，因澳洲司法制度是允許律師跟當事人之間，實施「不勝訴不收費」（no win, no fees）的安排。
內容未完結，請點擊「第2頁」繼續瀏覽。
來源：www.malaysiakini.com
文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉
他說，旺阿末基本可以與任何一名澳洲律師協議，替他進行訴訟，除了上庭費，他其實不需要繳付太多費用。
他甚至表示已私下聯絡其一名正在墨爾本當律師的舊同窗，而後者已同意協助旺阿末興訟。
《雪梨先驅晨報》早前報導指，澳洲聯邦警察去年向新南威爾斯州最高法院取得凍結與充公令，以凍結旺阿末在澳洲聯邦銀行帳戶的32萬澳元（97萬1800令吉）。
報導稱，旺阿末是於2011年以本身名義開設這個帳戶，而他於2016年9月出訪澳洲一周後，相關帳戶就開始流入資金，然而存款人身份不明。
「存款人從澳洲5個州的不同銀行匯入相關資金，由於旺阿末帳戶在一個月內匯入了近29萬澳元（88萬700令吉）的巨款，所以讓澳洲當局起了疑心。」
不過，旺阿末雖否認犯罪，卻以訴訟成本過高為由，放棄索回相關資金。
大馬政府雖然多次澄清，武吉阿曼刑事調查局總監旺阿末清白無辜，但外界仍對澳洲政府凍結其近百萬令吉資金一事仍有諸多質疑。
行動黨泗岩沫國會議員林立迎認為，旺阿末以訴訟成本過高為由，放棄向澳洲警方索回資金的做法，令人不禁懷疑這些錢的來源。
林立迎也是執業律師。他點出，旺阿末其實不難找到抽傭律師，這種律師可以免費為他先打官司，未來官司勝訴後，才抽取部分的解凍資金為酬勞。
「為何他寧可選擇失去32萬澳元，也不找『無效就不收錢』的律師幫忙討回這些資金呢？」
「如果他承諾把解凍後的50%資金作為律師費，則他應該不難找到律師。」
不能以無知規避法責
林立迎也點出，如今丟掉這一大筆的資金，則旺阿末孩子的升學問題又該如何解決，畢竟旺阿末宣稱那些錢是給孩子準備的學費。
他也批評副首相兼內政部長阿末扎希，以旺阿末「或有點不懂」澳洲法律為由，替旺阿末辯護。
他表示，無知並非規避海外法律責任的正當理由。
澳洲媒體上周五（2日）報道，澳洲警察去年基於涉嫌洗黑錢為由，向新南威爾斯州最高法院取得凍結與充公令，凍結旺阿末在聯邦銀行的32萬澳元（摺合97萬1800令吉）。
不過，同日較後，全國總警長弗茲出面維護旺阿末，聲稱他是清白的，而且資金乃旺阿末出售自己在沙亞南房子的所得，目的是給孩子升學之用。
內政部副部長諾嘉茲蘭昨天力挺旺阿末之後，阿末扎希今天加入行列，更辯護說「旺阿末可能有點不懂澳洲法律制度。」
來源：www.malaysiakini.com
文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉