（吉隆坡22日訊）大馬在2016年的貪污印象指數是49分，位居第55位，去年卻以47分位居第62位，滑落了2分和7個位置。國際透明組織大馬分會主席拿督阿峇沙達指出，掉落2分的幅度非常大，因為有時候要取得1分的進步，需花費約2億令吉！
他今日指出，政府花了很多錢來解決問題，但如果我國的貪污印象指數還在下滑，意味政府應該調整原有的措施。
阿峇沙達也認為，我國正陷入「廉正危機」，並指反貪會過去3年逮捕的2000人當中，有54%是年齡介於20至40歲的青年，這相當令人難過。
「他們未來將領導這個國家，他們到底出什麼問題了？我們不知道問題的根源在哪裡，我們需研究，是教養、學校和教育制度，還是領導層的問題？」
國際透明組織今日發布2017年貪污印象指數（CPI），我國排名再從2016年的第55位，下跌至第62位，為過去5年最低排名；公正黨班丹區國會議員拉菲茲因爆料而被判刑，是排名下滑原因之一。此外，多數國家實行告密者法令，以拯救國家，我國卻背道而馳，舉報人一般會被逮捕及受對付。
阿峇沙達承認，大馬國際透明組織上屆大選，鼓勵候選人簽署廉正宣言的計劃是失敗的。
「某些政治人物簽署了這項宣言，包括首相拿督斯里納吉和一些反對黨議員，但你可以看到大選時發生什麼事。」
儘管如此，他指出，該組織在來屆大選，還會鼓勵候選人簽署這項宣言，要求他們宣誓，保證自己將成為廉正的議員。
阿峇沙達也認為，政府應為擔任高職，如秘書長或總監以上的公務員，進行廉正測試及背景調查。
「打擊貪污的方式，就是不斷監督和把關，才能維持良好狀態。」
國際透明組織今日發布2017年貪污印象指數（CPI），我國排名再從2016年的第55位，下跌至第62位，為過去5年最低排名；公正黨班丹區國會議員拉菲茲因爆料而被判刑，是排名下滑原因之一。
國際透明組織大馬分會主席拿督阿峇沙達認為，一馬發展公司（1MDB）、SRC國際私人有限公司、聯土局多元（FGV）醜聞，以及公正黨副主席拉菲茲最近因舉報腐敗而被法庭定罪，是大馬清廉印象指數排名下滑的原因。
他說，大馬主要的擔憂是公共資金盜竊案不受懲罰，1MDB案尚未解決，缺乏政治融資法和公司責任條款等反貪法律。
他指出，當其他國家正在推行吹哨者法令，保護舉報者，但在大馬，舉報人總是被逮捕和受到懲罰，這是非常可悲的。
「我們的情況相反，如果不推行保護舉報者政策，或利用媒體揭露腐敗行為，那麼你將不會受到保障。」
他說，大馬應認真看待貪污腐敗，這是一個應該重新審視的關鍵領域。
反貪會拉回分數
國際透明組織大馬分會主席拿督阿峇沙達指出，多數國家實行告密者法令，以拯救國家，我國卻背道而馳，舉報人一般會被逮捕及受對付。
他也說，我國民眾僅能向有限的單位舉報貪污，如反貪污委員會、警方、移民局等，若向媒體揭發，極大可能受對付。
他今日在新聞發布會上說，我國清廉排名下跌的因素，還包括一馬發展公司、SRC國際私人有限公司、聯邦土地發展局等金融醜聞、政治獻金法令未落實及盜用公款者，沒受到對付。
阿峇沙達認為，儘管我國清廉印象指數下滑，但基於反貪會對政府領導層的積極逮捕行動，才沒讓指數大幅下滑。
他建議，反貪會應與其他國家及非政府組織合作，如紐西蘭、美國、丹麥等，以加強打擊貪污行動。
另外，他指出，公務員無法阻止政治人物的干擾，但有權選擇無視他。
「你可以口頭上應允對方要求，事後無需理會，出事後對方會有辦法推卸責任。」
根據該指數，紐西蘭是最清廉的國家，其次是丹麥，芬蘭、挪威及瑞士則並列第3位。
而我國在東協國家中排名第3位，僅次於鄰國新加坡（第6）及汶萊（第32），接下來則是泰國和印度尼西亞（並列第96）、越南（第107）、菲律賓（第111）、緬甸（第130）、寥國（第135）、柬埔寨（第161）。
總檢察長扮演要角
阿峇沙達強調，總檢察長在打擊貪污問題扮演著重要角色，且必須由清廉和愛國的人擔任。
「貪污案件經反貪會調查及搜集證據後，還需由總檢察長決定提控與否。如果有相關案件，卻沒被提控是非常不對的。反貪會若上訴，說明案情一定內藏什麼東西，因為他們是專業的，並已掌握充分證據。」
另外，他相信，有關指數會影響民眾在對來屆全國大選的選擇，並認同清廉印象指數可影響投資者對我國的信心。