M古拉（左3）會為蘇峇勞（右2）提出上訴，左起行動黨汝來區州議員阿魯古馬、奧馬古迪；右為新那旺區州議員P古拿。
(芙蓉2日訊）涉嫌洩露2014年小六檢定考試（UPSR）考題的印裔男教師蘇峇勞，今日被芙蓉地庭法官判處25年監禁；由於被告要上訴，法庭批准暫緩刑罰。
被告共面對5項項洩露考題控狀，法官G拉美士判處被告每條控狀監禁5年，但同時執行，刑期由今日算起。
來自芙蓉的被告蘇峇勞（38歲）於2014年11月5日被控上地庭，面對5項洩題的指控。
控狀指他於2014年9月8日至16日期間，在芙蓉家麗城第四區某住家內，被發現智慧型手機內非法藏有數張淡小數學（035/1）試卷一、國小數學（015/1）試卷一、淡米爾語理解（036）試卷、淡米爾語書寫（037）試卷及國小科學（018）試卷的考題，因此抵觸1972年官方機密法令第8（1）（c）（iii）條文。
蘇峇勞今早在太太陪同下，到芙蓉地庭等候判決。
法官G拉美士宣判時，指被告無法提出有力的證據證明自己沒洩露考題，在聽取副檢察司及被告辯護律師的陳詞後，判處被告每項控狀監禁5年，刑罰同時執行，刑期由今日算起。
此案的副檢察司是萬沙哈魯丁及阿末德里魯丁，被告的辯護律師是M古拉及奧馬古迪。
法官宣布判決後，M古拉表示要提出上訴，法官較後允許被告每條控狀以3000令吉保釋外出，同時每月第三個星期日必須到芙蓉警區報到，直到上訴案件帶上芙蓉高庭審訊為止，同時需交出國際護照。
被告太太聽聞法官的判決後，在法庭外不斷抽泣，被告及M古拉在旁安慰。
蘇峇勞（左）安慰哭泣的卡拉，右為M古拉。
被告轉發他人傳來的訊息
M古拉陳詞時說，被告此前是在馬來西亞考試局法令下被控，較後發現UPSR考試沒列入其中，因此控方改以官方機密法令提控。
「被告只是轉發洩露的考題，並不是始作俑者，最初洩露考題者至今仍逍遙法外，這對被告不公平。」
他求情時指出，已婚及育有2名孩子的被告沒任何犯罪前科，教師生涯在被提控後已徹底毀掉，希望法官從輕發落。
奧馬古迪陳詞時一再指出，被告不是最初的洩題者，只是轉發他人傳來的訊息，況且此案沒造成任何人命傷亡或財務損失。
「這只是數碼科技的過失，不是被告的錯，被告從未想讓2014年的小六考生重考多張試卷，他也已後悔莫及。」
他再次為被告求情，要法官輕判。
萬沙哈魯丁說，此案涉及公眾利益，一名教師洩露UPSR考題是非常嚴重的罪行。如果被告獲輕判，將讓民眾質疑考試局的誠信，也影響國家形象。
他要求法官判處被告，每項罪名最高監禁7年。
「控方只是提控被告洩題，並非存有考題，如真要提控被告至少面對超過50條控狀。」
阿末德里魯丁說，因為當年的UPSR考題洩露，導致考生必須重考，影響考生的心情，也引起父母不滿，此外也讓政府必須花費一筆公帑進行重考。
萬沙哈魯丁滿意芙蓉地庭法官的判決。
新聞背景
此宗小六檢定考試洩題案，在芙蓉地庭結束審訊後，涉案的男教師蘇巴勞因控方證據不足，在2015年4月16日獲地庭釋放。
控方較後向芙蓉高庭提出上訴，但高庭在2016年9月5日維持地庭原判，不滿裁決的控方再度向上訴庭提出上訴。
上訴庭在去年5月25日批准控方上訴，諭令蘇巴勞須返回芙蓉地庭自辯及裁決。