「假監察、真綠化」暴露出蔡英文領導下的民進黨已經明顯走上法西斯主義的獨裁專制之路途。處處黨產無限栽贓,恐怖綠化復辟威權,這就是台灣價值?
之前監委被提名人陳詩孟公開表示,「蔣介石當年將國庫二千兩黃金撥給聯合報創辦人,聯合報第一桶金來自黨產。」此種推斷性的說詞,如果可以成立,那當年蔣中正總統的土地改革,在「耕者有其田」政策受益下的佃農,如今卻已翻身為地主甚至是大地主,若不支持民進黨是否也要列入被清算?
甚至在國民黨中山獎學金部份,黨產會委員則公開強調,從美官方檔案及史料顯示,中山獎學金非單純的留學獎學金,背後是有政治色彩的抓耙仔任務,過去至今已有百餘人也領過,都是國民黨以前設立中山獎學金培養的人才,監委是否也要追溯百餘人繳回?
這種恐怖執政手法無形中讓人民的權利面臨極大的威脅與侵害。儘管中華民國憲法第11條人民有言論、講學、著作及出版之自由。加上第15條有其人民生存權、工作權及財產權的保障,但面對無限上綱亂扯黨產,卻讓人民基本權利保障受到嚴重的政治侵害。
媒體本來就存有多元聲音,不能因為這樣就預設監察立場。讓好不容易建立的民主自由價值毀於一旦。伏爾泰很有名的一句話:「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」怎能因為意見不同就要清算特定媒體?
總的來說,監察本該是超然中立,如今卻染上政治綠化,並且在尚未上任前已有鮮明主觀性政治立場,不知道未來該如何行使超然中立的監察權?