陸軍下士洪仲丘虐死案檢方一共起訴18名涉案官士兵，其中軍階最高的542旅前旅長沈威志日前更一審獲判無罪；案經上訴，最高法院24日駁回檢方上訴，宣告沈威志無罪確定；圖為去年6月28日洪仲丘案更一審宣判資料照。（攝影：盧禮賓）
2013年震驚台灣社會的陸軍下士洪仲丘虐死案，檢方一共起訴18名涉案官士兵，其中軍階最高的542旅前旅長沈威志日前更一審獲判無罪；案經上訴，最高法院24日駁回檢方上訴，宣告沈威志無罪確定，此外高院也一併駁回陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳的上訴，維持刑期4月，緩刑2年定讞。
洪仲丘案發生2013年7月間，洪在7月6日退伍前3日死亡，由於他疑似遭欺凌、虐待，引發關注。經調查後，查出洪在6月底退伍前，因攜帶具備拍照功能之行動電話進入軍營，被指控違反軍隊資訊安全保密規定。
當時陸軍542旅經士評會決議後，將洪函送桃園市楊梅區機步269旅高山頂營區，實施禁閉室「悔過」處分。而洪則於7月3日室外溫度達紅旗警戒時，因軍方執意進行操練，使其中暑、熱衰竭，引發彌散性血管內凝血而死；案發後桃園地檢署介入調查，並對前陸軍542旅旅長沈威志等18名官士兵提起公訴，經一審、二審、更審三度審理後，被告均陸續遭判刑確定。
其中沈威志部分，一審被以刑法「公務員假借職上權力私行拘禁罪」起訴，遭判刑6月，至於二審及更審則均改判無罪。
針對沈威志更審無罪，洪家人曾公開表示不能理解，促請檢方提出上訴。而上訴至第三審後，最高法院認為原判決對檢方起訴沈威志之各項證據詳盡調查後，只能說明沈威志有疏失，應屬於「過失犯」，與檢方起訴法條之「故意犯」不同，再加上本罪並無處罰過失犯，所以判決無罪，駁回檢方上訴。
此外，陸軍269旅禁閉室管理戒護士陳毅勳被以刑法「業務過失致死罪」，判刑4月，緩刑2年，也上訴第三審。由最高法院審理後，認為原審判決詳述調查、取捨證據及認定事實、適用法律、量刑之理由均足完備，因此一併駁回上訴，全案確定。(洪慈庸無法接受….)
延伸閱讀：【影片】瀕臨絕種的小可愛 尼泊爾紅熊貓首次亮相
延伸閱讀：《大家論壇》data視角：亞斯伯格、自閉症 都是資安重要人才
快加入 《上報》 好友！看更多深度新聞
查看原始文章