納吉笑不出了！最新研究發現，鄉區選民買少見少；只獲得低教育程度選民支持，教育程度越高越反國陣！國陣已敲響下台警鐘！
國陣過去多屆全國大選，都是依靠鄉區甘榜選民過關。現在的問題，是年輕的馬來人受教育程度逐漸提高，漸漸有了獨立思考能力；不再被巫統糊弄和牽著鼻子走；而鄉區的老人家逐漸凋零，死的死，搬走的搬走；國陣過去可以操控低教育水平的選民，現在卻越來越力不從心了。
因此，這個國家改朝換代的希望，一天比一天強了。
儘管一般認為，國陣有可能在第14屆全國大選靠鄉區選票保住政權，但分析卻指出，當鄉區選民人數隨著城市化而逐漸減少，國陣要贏得鄉村選區並不容易。
另外，執政黨也面對城市選區有著比鄉村選區更多被標籤為「Lexicographic Voters」（受教育程度高選民）的問題，這些選民是難以被任何理由動搖的反對黨鐵桿支持者。
國家教授理事會（MPN）研究員莫哈末阿斯里博士公開《馬來西亞（彭亨）的受教育程度高選民》研究時指出，政治學中的受教育程度高選民則是不理性的。
他們受政黨標誌而非政策所影響，屬於非補償性選民。」
「受教育程度高選民多數出現在士布爹、甲洞和蕉賴等選區。」
「在這些選區，馬華和民政黨幾乎無關緊要，他們做的任何事情都無法影響選民的思維，」
阿斯里的研究主要想衡量，在兩個競爭政黨都提出雷同的政策時，選民將如何投票。而他發現，因為在鄉村選區的受教育程度高選民較少，因此政黨的政策及服務將能影響勝負。
「這是國陣最強之處。我們的研究發現國陣的支持力量主要來自一馬援助金（BR1M）的受惠者、年長的選民、低收入和低教育群體，以及那些對國會議員表現感到滿意的選民。」
在同一個場合，也就是馬大民主及選舉研究中心（UMCEDEL）舉行的一場活動上，工藝大學的馬茲蘭阿里博士也提呈了「政治趨勢及第14屆大選（登嘉樓）推演」報告；而新加坡尤索夫依薩機構（ISEAS）研究員萬賽夫則談論「巫統在柔州是否面對難題？」課題。
去年在彭亨州展開深入研究的阿斯里也發現，消費稅（GST）依然是選民最關注的問題之一。
「馬來人議程在彭亨不算什麼大課題。儘管當地選民對高漲的生活成本也有怨言，但人們最不滿的還是消費稅。相信這是因為消費稅落實的時間點不對，遇上令吉匯率疲弱等等問題。」
為此，阿斯里認為希望聯盟主打消費稅課題的做法是有效的。
「國陣不能依賴服務來拉攏選民，他們必須向居住在城市的馬來中產階級很好地解釋執政黨的政策。」
「但巫統對城市馬來中產階級來說已經不再重要。他們渴求更透明的制度，但國陣卻思想守舊並依賴服務。」
阿斯里指出，其實很多公務員對消費稅有所不滿。他認為國陣需要解釋是消費稅保住了他們的工作。
「消費稅支付了160萬公務員的薪資，但他們還在抱怨。如果在野黨廢除消費稅，公共服務能不受影響嗎？」
另一方面，阿斯里也指出希望聯盟的支持者多數是社交媒體用戶，並且關注一馬發展公司議題。
而希盟推舉馬哈迪為首相人選，在彭亨州也掀不起漣漪。
「我們在去年10月份做研究時，問了受訪者這個課題，多數人對此漠不關心。」
「但他被提名為希盟首相人選後，我們回去詢問受訪者，他們反倒是覺得允許馬哈迪回鍋顯得不合邏輯。」