1986年10月7日，蔣經國接受華盛頓郵報發行人葛蘭姆專訪，透露台灣即將解嚴，居間傳譯的是馬英九。 圖／國民黨黨史會提供
後天（1月13日）就是故前總統蔣經國逝世30年紀念。國民黨昨天首度邀前總統、也是曾任蔣經國秘書的馬英九列席中常會專題演講，紀念蔣經國對中華民國和台灣的貢獻。馬英九以「經國先生與我」為題，細數兩人之間的回憶。
相對馬英九的高度肯定，民主化後的今天，也有不少人從威權獨裁者甚至特務頭子來形容蔣經國。多元評價，也顯示多元社會的發展結果。
1987年10月10日，蔣經國去世前三個月接見外賓，右後為馬英九。 圖／聯合報系資料照片
身為頭號「經國粉」，馬英九在昨天的專題演講中，還首度公開提到他在初中一年級就與蔣經國「有淵源」，不但住在蔣經國家附近，小時候的馬英九還曾「炮轟」蔣經國家。
馬英九指出，民國51年，他讀臺北市大安初中一年級時，從萬華搬家到長安東路一段8號3樓，經國先生住在一段18號，兩家相距不到80公尺；從他家頂樓陽台，可以看到經國先生家的院子。有一年春節晚上，他們幾個小孩在頂樓陽台放鞭炮，用彈弓夾著最響的大龍炮，點燃引信後，就射到蔣經國家的院子。
馬英九說，大龍炮爆炸聲音很大，才剛射出一發沒多久，立刻有人衝過來查問，知道是小孩放鞭炮後，態度很客氣，也沒罵他們就走了。
他當時想，應該是經國先生時常告誡身邊的人，要待人有禮。不過，他們幾個小孩也沒再敢往蔣經國的寓所放炮了。那年，蔣經國52歲，他12歲，這是他對蔣經國的第一個的印象─對部屬要求嚴格。
馬也自爆，回國後第一天擔任傳譯，他應該就讓蔣經國留下深刻印象。那時他還是個90公斤的壯漢，那個傳譯的座位，卻是一張在經國先生與外賓之間的小板凳，他好不容易把自己塞進去，挺胸坐正，膝蓋一頂，就把茶几撞得晃了好大一下，茶杯裡的水全都灑出來，相當尷尬。
後來總統秘書室的盧主任，還特別交代總務人員，要拉開茶几跟板凳的距離，以容納這位新來的「胖秘書」。那年經國先生71歲，馬英九才31歲。
李登輝指蔣經國確立革新保台路線，圖為1979年蔣赴臺北市政府，聽取當時的市長李登輝報告水情。 圖／聯合報系資料照片
國民黨去年黨主席選舉時，參選人無不打出「經國牌」，前副總統吳敦義談到從政40年，受蔣經國栽培時，一度哽咽。前黨主席洪秀柱到蔣經國喜歡的花蓮餛飩店喝餛飩湯，遙想蔣經國「為政者的本分」精神。臺北市前市長郝龍斌也說，大家懷念蔣經國，更懷念那些清廉無私、為台灣打下經濟奇蹟的前輩們。
•前總統李登輝：1986年國民黨第十二屆中央委員會第三次全體會議，蔣經國就已正式終結反攻大陸的大中國路線，確立台灣為主體的革新保台路線。
•民進黨籍前臺北縣長尤清：蔣經國對台貢獻厥功至偉，尤以任內最後幾年，蔣經國大是大非，卓見與胸襟開明民主，加速國內民主，在經濟及政治上貢獻不小。
•前文化部長、作家龍應台：蔣經國的一生，猶如二十世紀的縮影，他早年在共產黨統治的蘇聯求學，晚年卻在台灣實現民主，就像人們在二十世紀初對共產黨存有烏托邦幻想，然後幡然醒悟，走上民主之路，再涉入民主混亂時期，這一連串檢驗民主的過程，也正是二十世紀歷史的主軸。
•新加坡前總理李光耀：蔣經國「沉默冷靜、想法務實」，認為蔣經國從不擺出思想家的模樣，但想法務實，社會知識豐富，善於識人，確保留在身邊都是可靠之士，隨時願坦誠提出己見，哪怕是逆耳忠言。蔣經國在開口前，必定經過一番深思熟慮，絕不信口開河。
蔣經國核定的解除戒嚴令。 圖／聯合報系資料照片
對蔣經國的負面評價也不少。前國安會秘書長康寧祥提及當年解嚴過程，憶起蔣經國因聽不懂台語、難過一個禮拜的秘辛。他說，蔣後來會說自己是台灣人，應與此次經歷有關，但可惜這些感受未落實在具體政策，解嚴等民主化並不在蔣的施政規劃中，是受民進黨及社會壓力才不得不解嚴。
•前監察院長王作榮自傳：「在1950年至1960年代，可說是政府高壓威權時代，而主控這一段時期權力的便是經國先生，這可說是人盡皆知的事。…遷台早期，簡直是恐怖統治，以後雖稍放鬆，仍是絕對威權統治，毫無民主氣息。而且為求將來能繼承大位，不著痕跡地、但無情地、不擇手段地整肅對自己有妨礙者，甚至一再用冤獄羅織入罪，所以我對他的印象不佳。」
•前總統府資政高玉樹：蔣經國必須對1950年代初期的殘酷鎮壓負責。
•台灣守護民主平臺、殷海光基金會等民間團體：因戒嚴時期有利統治者的媒體環境，加上國際經濟體系分工帶來的台灣經濟成長，與他營造的親民形象，均使蔣經國神話至今仍在台灣社會相對穩固。
隨著檔案與研究揭露，蔣經國在國民黨政府來台後，主責整合特務與政工系統，早期「代表作」有他積極整肅雷震的「自由中國案」，打壓不同世代與省籍的知識分子。並批評蔣經國堪稱台灣「監獄島」的重要推手，統治晚期面對紛起的黨外挑戰與國際局勢交逼，治下仍陸續發生江南命案、林宅血案、陳文成命案，不只重傷台灣的民主化運動，也噤聲了原於1970年代蓬勃發展的新女性主義運動。
儘管對蔣評價兩極，但民間對他的肯定始終不減。民國87年1月15日蔣經國逝世10周年，聯合報民調顯示，有7成6的民眾肯定他對台灣的貢獻。
民國90年3月1日聯合晚報民調顯示，在蔣中正、蔣經國、李登輝、陳水扁四位總統中，執政表現分數分別是蔣經國80.54分、蔣中正68.21分、李登輝65.94分，陳水扁57.85分。
同年5月10日TVBS民調顯示， 4成2的民眾認為歷任總統中對台灣貢獻最大的是蔣經國，在四位總統中高居榜首。
民國90年11月，天下雜誌民調也顯示，逝世13年的蔣經國，依然被民眾視為「最美」的政治人物。
民國97年，TVBS再做民調，蔣經國仍高居「對台灣貢獻最大總統」第一名，而且比7年前還高，有4成9民眾這樣認為。事實上，在類似調查裡，不管現任總統是誰，政黨輪替幾次，蔣經國始終高居榜首。
桃園大溪慈湖雕塑園區裡唯一一尊蔣經國立像。 圖／聯合報系資料照片
立法院去年底甫通過「促進轉型正義條例」，將推動台灣威權統治時期的轉型正義。不過，民進黨多著重在白色恐怖時期的主政者蔣中正，對於去蔣化的相關主張，較少波及蔣經國。
其間原因，恐和蔣經國在民間的高聲望有關。馬英九說，蔣經國對台灣有四大貢獻。第一，是推動十大建設；第二，是解除台澎戒嚴；第三，開放大陸探親；第四，力行勤政愛民。十大建設促成台灣經濟升級；解除戒嚴帶來民主改革；開放探親促成兩岸和解；勤政愛民端正台灣政風。每一項都是歷史性的貢獻。這樣的評論，尚稱中肯。
當然，蔣經國之接班，多少仍有封建色彩；其政治生涯歷經台灣白色恐怖時期，確是威權體制，相關批評也並非無的放矢。只是歷史功過，畢竟很用是非黑白二元對立來解釋；蔣經國是人不是神，神話或妖魔化意義都不大。恐怕還需要更長的時間，歷史才能給他最妥適的評價。
中山高是十大建設之一，也是蔣經國對台灣的貢獻。
來源：udn.com
文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉