失去自由812天，李斯達等來二審宣判：死刑。
他是中國傳媒大學戲劇影視學院學生。在校友認知中，李斯達很有藝術氣質，彈得一手好鋼琴，會寫詩寫劇本寫小說，對拍片很有想法，只是行為古怪，突然傻笑或大吼大叫，如同活在戲裡。
他也的確這麼做了——寫了女孩被捆綁的戲，以招女演員為由，將22歲的校友研究生周雲露騙至租住地，'搶'姦遭反抗後將其殘忍殺害。
劇本涉及如何'搶'姦、殺人、逃跑、求死等情節。「你們都在我的劇本里。」李斯達還曾提到，「我自然是惡人」、「原不原諒是上帝的事情，我只負責殺掉你」。
冷漠的殺人惡魔
李斯達面無表情、一言不發，沒有任何表態。
在10月31日北京高院的二審宣判現場，周雲露的父親注意到，李斯達的手被銬著放在前面，沒什麼動作。
這雙彈鋼琴的手指節修長，寫詩寫劇寫小說，卻也拿起水果刀，殺了他的女兒。
殺人的原因僅僅是尋求刺激，「想找個無辜的人發泄一下」。
那是2015年8月9日，李斯達以拍攝微電影名義，將周雲露騙至北京朝陽區陽光家園的租住地，意圖不軌遭反抗後，他氣急敗壞地拿起事先準備好的尖刀，切、劃她的頸部。
周雲露手捂著流血的脖子，撥打電話求救。但李斯達搶過電話，謊報地址騙過對方。最終，周雲露臥躺在地上，左側頸內靜脈破裂，失血性休剋死亡。
沒有人知道，李斯達是以什麼樣的心情離開案發地的。但他在距傳媒大學不遠的內蒙古飯店開房、吃飯、幾次進出，未見異常。被辦案警方抓獲時，他「正在酣睡」。
接受檢方訊問期間，提起殺人案，李斯達也是出奇淡定，「有人夢中殺人，我還沒做過這個夢呢。確定人生末路的時候，內外交迫的時候，難免有什麼極端的想法」、「她是個無辜的犧牲者，算她碰到我……懺悔適當會有，但現在還是冷漠……」
李斯達稱周雲露是「無辜的犧牲者」，他殺人只為「發泄」。 視頻截圖
即便是在去年底的一審判決現場，李斯達也是全程面無表情，眼神遊離。法官問他姓名時，問了兩遍才反應過來，回答。
當時，周父憤怒得幾乎失控。他難以接受，李斯達為何會如此淡定，「原不原諒是我的事，但是否懺悔是他良心的發現，他這一點都做不到。這個人在我的眼中就像死人一樣……他靈魂已經出竅了。」
如今，在判決現場，看到殺女兇手站在那裡，周父覺得自己麻木了。他說，跟惡魔沒辦法生氣，只能用法律來制裁了。
「最後」的通話
此次宣判，李斯達方還是沒有任何人到場，包括他的父母。一審宣判時，周父曾對此很不滿意，認為對方「沒有誠意」，現在他覺得這些都不重要了。
約一周前，李斯達的父親還給他打了個電話，問他看在父母的面子上，能不能饒李斯達一死。
周父說無能為力，就掛斷了。
這並不是李斯達父親第一次打電話。他表示過歉意，也到老家來提出賠償，但周父都沒有答應。
自稱身為老師沒教育好孩子，李斯達父親很愧疚。他曾提到兒子愛護小動物、愛護生命，「人的心裡都有一個天使一個魔鬼，這次是魔鬼驅使他做了這件事」。
周父不這麼認為，他覺得李斯達就是惡魔。站在父親角度，他同情對方，但這種道歉無論如何接受不了，沒有為什麼。「我女兒不是白死的，她走得這麼慘」。
他每天都在想女兒。女兒很優秀，已經開始工作，將來肯定是人才。12歲升初二那年，他把女兒送到北京上學，她就一直獨自在外學習。高中考上中央音樂學院附中，大學考了中國傳媒大學，又讀了研。
女兒一般都在校學習，很少回家，除非過年、暑假，會呆一個星期。她在家也從不出門，拿著電腦、書學習。「她跟同學的關係都比較好，我們也非常放心」。
但女兒死了。這兩年多，他熬著、等待，一直盼著這次宣判，早一點把事情了結，早一點回歸生活，給女兒一個交代。
他也沒有再請律師，這不需要。他說，「案件的經過很明確，相信法律是公正的」。
2016年12月30日，三中院以故意殺人罪判處李斯達死刑,李斯達表示上訴。 新京報記者 王貴彬 攝
二審宣判最終駁回上訴，維持一審法院以故意殺人罪判處李斯達死刑的判決，剝奪其政治權利終身部分，報請最高人民法院核准。
對這個結果，周父說了句「滿意」。
李斯達的道歉是等不來了，接下來的歲月里，他要努力把這個事放下，能怎麼辦呢？只能去面對。他說，只能慢慢走出來，人活著還是要生活的。
「倒霉」的無辜受害者
事實上，周雲露遇害前兩個月，李斯達就萌生了「約女孩出去尋求刺激」的念頭。
二人為同級本科生。畢業後，周雲露考上中傳研究生繼續學業，而李斯達卻因賭氣未答辯也沒交畢業論文，因此沒拿到畢業證書。他解釋，「這也是找刺激」。
畢業後，他在曾兼職的汽車4S店彈鋼琴。後辭職與人合夥開培訓學校，但不順遂，找工作又屢次受挫。
「我有點心灰意冷，尋死的念頭。」李斯達稱，覺得死前應該殺人發泄一下，「就用了一種歇斯底里或者喪心病狂的做法，尋死前再做點什麼不能挽回的事情。」
一開始，他鎖定的殺人對象是4S店工作時認識的一名男子，對方一直對他照顧有加。他擬定了個能謀財害命的「劇情」，然後毀屍滅跡。
「這可以提供我逍遙一段時間的資金，然後我再尋死。」但對方未能赴約，於是他確定另一殺人目標：周雲露。
遇害的中傳女生周雲露。 資料圖片
雖為校友，但二人並無過多交集，僅是互相認識。「她就是個無辜的犧牲者，算她倒霉了。」李斯達接受訊問時說。
但自稱「尋死」的他，卻由辯護人做罪輕辯護，稱存在自首情節，因為被抓時警察僅是懷疑，經詢問才確認其殺人。
這一說法未得到法院認可。一審法院認為，李斯達故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。到案後雖如實供述所犯罪行，但不足以從輕處罰。最終判處李斯達死刑，剝奪政治權利終身。李斯達當庭表示上訴。
11月1日，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示，李斯達到案前已被列為重大嫌疑對象，公安機關偵查活動對其已有明顯的針對性，並根據行蹤在內蒙古飯店客房將其抓獲，李斯達不具有自動投案的意思表示和客觀行為，不認定為自首。
此外，在周雲露死亡前對外求救期間，李斯達謊報地址，阻止他人施救，犯罪手段殘忍，犯罪情節和後果極其嚴重，主觀惡性和人身危險性極大，且不能獲得被害人近親屬諒解，其到案後雖能如實供述犯罪行為，但不足以從輕處罰。最終駁回上訴，維持原判。
「致命」的藝術氣質
李斯達為何殘忍殺人卻又毫無悔意？他曾做精神病司法鑑定，結果表明並無精神病。
北京市青少年法律與心理諮詢服務中心主任宗春山介紹，基本斷定李斯達長期存在偏執型人格和反社會型人格障礙。
前者常見症狀為冷漠消極、固執敏感、過分警覺、心胸狹隘等；後者則集中表現為高度的攻擊性和無羞慚感。一般於早年（幼兒園、小學）開始形成，原因較複雜，如早期失愛、成長路上挫敗和自我苛求。他們活在自己的世界裡，一旦犯罪，會選取弱者為攻擊對象。
重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解到，李斯達父母都是老師，家教甚嚴，只要在學校犯錯，總會第一時間受訓斥。來北京上大學後，他開始無拘無束，但向家人隱瞞未畢業一事。
同學朋友看來，李斯達在拍片、剪片、客串演員等方面很有想法，還曾擔任學校「戲劇之夜」評委，但平日沉默寡言，特立獨行，活在自己的世界裡。
上課時，他會突然站起來走來走去，或坐到第一排桌子上。他曾走著走著開始學狗叫，裸奔下樓洗澡，在樓道里大哭。專業必修課都不去上，掛科不少，「畢業證都不在乎。」
也有同學介紹，李斯達有暴力傾向，新生入學軍訓時，曾私藏尖刀。
中傳女生被害案嫌犯李斯達二審被判死刑。 資料圖片
他還發布多條與殺戮有關的內容，包括「我喜歡不要那麼多感情的作品，最好是無盡的殺戮」、「死在睡眠里」、「原不原諒是上帝的事情，我只負責殺掉你」。
「他最大的問題，可能在於把生活當成了戲劇。」一名同學提到，他活在自己構建的世界中。也有同學稱，「搞藝術的人嘛，多少與常人不太一樣」，李斯達世界裡，藝術就是全部。
但這些怪誕行為，被人當成「藝術氣質」而疏忽了。一位好友說，「這跟藝術沒關係，他心理生病了。」
出名要趁早，對於高校表演系或導演系學生來說，讀書期間就開始外出拍戲很正常。
即便是單純善良、品學兼優、防備心不強的表演系學生周雲露，拍戲也不陌生。她經常幫同學拍片，也在劇組待過，畢業後想做個演員。
因此，當李斯達提到「演出費用一天五百，有團隊，拍攝地點就在出租屋內」時，她並沒有懷疑，認為這是個暑期實習的好機會。
周雲露的年齡永遠停留在了22歲。2015年8月9日這天，她離開宿舍，告訴室友去幫本科同級音響導演專業的同學李斯達拍戲，戲份不重，不會通宵。