臺灣台南市一家公司老闆與女業務員搞婚外情，包養女業務員一家五口，但他再搞上了女業務員17歲女兒，母女通吃，有一天這名老闆與少女「工作」[呻·吟]聲太大，被女業務員撞見，才知女兒竟是「小四」，老闆簽下悔過書和500萬元（約 724千馬幣）本票息事寧人，但女業務員再要600萬元（約 869千馬幣）遮羞費未果而撕破臉鬧上法院，控告老闆[性·侵]女兒，台南高分院更三審判這名老闆3年6個月徒刑，全案仍可上訴。
判決書指出，被告是一家自行車零件公司邱姓負責人（已婚），提告的女業務員。十年前邱男先與女業務員發生婚外情，邱提供一公寓大樓讓女業務員、女兒和兒子、弟、妹一家五人居住，並都在邱男公司上班。
未料，邱又喜歡上女業務員當時年僅17歲女兒，邱帶女業務員女兒到南投出差，當天下午返回台南在一家汽車賓館發生[性.關.係]，之後共發生十多次【性.行.為】。
情婦拿500萬再要600萬
當天淩晨，邱拿鑰匙開門進女業務員的家，發現女業務員女兒房門沒關，悄悄進房上床和女業務員女兒【做.愛】，但兩人[呻·吟]聲太大聲，吵醒女業務員撞門進入發現邱赤裸下半身躲在陽台，才知邱劈腿自己女兒。
事後女業務員委託袁姓友人出面和邱談判，並要求邱簽下500萬元本票和悔過書，否則要抖出姦情，邱為息事寧人同意。
未料，女業務員又要邱再拿600萬元但遭拒，於是控告邱對女兒[性·侵]，邱也在半年後反控對方恐嚇取財。
邱控告女業務員恐嚇取財部分，因證人指出女業務員向邱要遮羞費時，氣氛雖不好但無出言恐嚇，且邱付出500萬元後，還傳多通簡訊要求原諒，甚至傳簡訊感謝袁姓男子出面斡旋，檢察官認定邱是心甘情願拿遮羞費，恐嚇取財不起訴。
老闆與情婦女兒天天通電
邱被告侵犯部分，女業務員女兒指控邱以家人會沒工作要脅[性·侵]，邱則以是兩情相悅，並未脅迫抗辯，一審和二審法官均以少女當時無逃跑求救，事後兩人通話多達300次，有時一天十多通電話，且每通電話都超過數分鐘，若真被迫遭[性·侵]，就應向母親或家人求救，認定兩人是合意發生關係，都判邱無罪。
但女業務員不服上訴，女業務員女兒稱邱男欲侵犯時，她有出手抵抗，少女談及此事都哭泣不願原諒邱；加上邱未通過[性·侵]測謊鑑定改認定邱有罪，判邱男三年六個月。
【觀看視頻】：