（吉隆坡14日訊）通訊及多媒體部長拿督斯里沙烈賽益說，聯邦憲法沒有賦予國家元首可以罷免首相的權力。
前首相敦馬哈迪將在近期覲見國家元首端姑阿都哈林，傳達旨在「倒納吉」的《公民宣言》收集超過一百萬個簽名的信息。
對此，沙烈賽益昨日在部落格發文指出，國家元首端姑阿都哈林在回應這項請願上，能夠做的有限。
「當然，這只是為了作秀，並傳達出首相納吉失去支持的印象，
你總是可以得到一百萬個簽名，並把這些簽名給國家元首。
不過，接下來的問題是，在憲法沒有闡明的情況下，能憑什麼要求罷免首相納吉。」
沙烈賽益指出，人們常說政府必須遵守憲法，那些反對政府人也必須同樣遵守憲法。
元首能做的有限
他說，憲法明確規定，由獲得最多國會議席的政黨或聯盟主席出任首相。
因此，當一名首相在國會失去信任時，才應辭去首相職位、而這也意味著不僅首相，由首相領導的政黨也應該下台，由反對派重組政府。
他說，但是要實現這一目標，目前執政黨的成員必須加入反對黨陣營，以使得他們獲得充夠的議席對首相投不信任票。
「此外，國家元首能做的其實有限，因為憲法沒有闡明國家元首可以罷免首相。」
另外，他也解釋，如果議會解散的話，那麼首相也就不能再擔任有關職位。
阿古尤索今日透過其面子書發文指出，若要革除首相職位，必須在事前仔細研究程序。
「我建議政治人物在呼籲元首革除首相職務前，先去研究所需程序，而非只是簡單作出聳動性聲明。」
儘快行動免禍國殃民
他也呼籲議員們必須立即採取行動，避免國家主權基金1MDB的金融危機影響到人民。
「我國正面臨經濟危機、補貼被削減、生活成本上升、馬幣繼續貶值的問題。」
「但採取的行動必須小心，而且要有全盤之計！」
而前首相敦馬哈迪醫生也曾經說過，國家元首無權罷免首相職。
他在部落格提到，憲法沒有闡明國家元首有權罷免首相職。
他說，儘管聯邦憲法第40條款允許國家元首在無須諮詢的情況下，委任首相、
不同意解散國會及召開統治者會議，但對於是否有權罷免首相職可在第43（5）條款獲知。
他說，根據第43（5）條款，除首相外，其他部長是根據國家元首的意旨任職，
除非國家元首根據首相勸告革除有關部長，那該部長就須辭職。
因此，他說，首相的委任不是根據國家元首的意旨委任，
因此國家元首不能革除首相職，而首相只有在沒獲得大部分國會議員支持下才須辭職。
另外；首相拿督斯里納吉的繼子最近也爆出挪用公款購買產業的消息！！！新聞如下：
（八打靈再也12日訊）《華爾街日報》聲稱，首相拿督斯里納吉的繼子裡扎沙立茲從一家美國投資公司挪用來自一個馬來西亞發展有限公司（1MDB）的資金，購買美國的產業。
彭博社引述該報報道指出，有關資金源自1MDB。
該報說，里扎沙立茲花費約5000萬美元（約2億78萬令吉），購買分別位於紐約及洛杉磯的兩個產業，美國聯邦調查局已介入調查，惟目前未鑑定文件及人物。
《華爾街日報》報道，有關至少2億3800萬美元（約9億5572萬令吉）的款項，是通過中介過戶給里扎沙立茲獨資公司RedGranite Capital的部分資金。
美查空殼公司
該報引述《紐約時報》去年2月的報道，上述產業由里扎沙立茲所擁有的空殼公司所購買，賣家來自一家與大馬富商劉特佐有關的公司。
「同年9月，美國司法部已針對這起利用空殼公司購買產業的事件展開調查。」
《華爾街日報》報道，美國司法部相信，部分股份由里扎沙阿茲所擁有的好萊塢製作公司Red GranitePictures，主要資金來自Red Granite Capital。
Red GranitePictures一名不具名的發言人告訴該報，該公司或里扎沙立茲的商業活動中，並沒有出現任何不妥的地方。
彭博社嘗試在下班時間後撥電Red GranitePictures，惟無人接聽，而該公司也並未即刻回復電郵，納吉辦公室及1MDB亦然；該報也無法聯絡上里扎沙立茲。
1MDB在上月3日指出，該公司不曾接受直接或間接轉帳資金給Red GranitePictures的調查，並否認比其財政狀況更廣泛問題的不法行為。
圖：扎沙立茲用1MDB資金5千萬美元購買產業
那樣看來，人民只好靠自己咯！
各位讀者，來界大選該怎麼做你們應該懂了吧？
分享出去給大家看一看吧！