都說新加坡的《婦女憲章》保障女人的利益，讓男人聞風喪膽！但是，最近新加坡有一個丈夫在外面找小三，離婚還要分老婆的資產！聽起來特別不可思議，這到底是怎麼回事呢？
讓我們來看看事件詳情：
新加坡某美容院女老闆查出破產丈夫在外有小三，而且還可能和小三已經生了小孩。丈夫申請離婚時，還和妻子爭美容院資產，堅持要分一杯羹。
這對夫妻是在1992年結婚，育有24歲和18歲兩個兒子。婚姻期間，丈夫曾在2003年被宣告破產，2014年才脫離窮籍。
根據離婚判詞，丈夫是在2015年和妻子分居滿三年時申請離婚。同年，妻子也派私家偵探暗中調查，發現丈夫在外面有小三，甚至可能和小三有了孩子。丈夫承認自己有小三，但不願透露到底有沒有私生子。這.......
兩人離婚時，對婚姻資產分配產生了分歧，包括女方開的美容院是否屬於兩人共同資產。
法官最終根據《婦女憲章》判妻子的美容院生意為婚姻資產，丈夫獲判美容院加上兩人銀行戶頭存款與公積金存款的43%資產。但雙方都不滿判決，都提出上訴。（鎮的不明白這樣的判決，男方還有什麼不滿的。）
根據判詞，妻子認為丈夫不該獲判美容院資產。美容院原本是她的獨資企業，但2013年美容院成為私人有限公司，妻子的兄弟也加入了。她聲稱自己只是美容院員工，美容院因此算不上婚姻資產。就算丈夫有份，妻子堅持美容院生意在2014年年底，只值3萬120新元。
丈夫不接受妻子說法，指美容院以往盈利每年達8萬多元至10萬多元，但盈利在2014年突然跌倒只有2120元，令人難以置信，他懷疑妻子沒照實出示美容院財務狀況。
法官認同丈夫的疑慮，但他沒有出示相關證據，來進一步的支持他的說法。
法官最後綜合手上所有的證據，裁定美容院生意目前值六萬元，並把這筆錢列入婚姻資產；經分配後，包括美容院、銀行戶頭存款與公積金存款在內，丈夫獲判房屋以外的婚姻資產的43%，妻子則獲判57%資產。
所以這起離婚案最終結果是丈夫出軌，離婚後還能分得妻子財產的43%（哦不！是夫妻共同婚姻內財產的43%），真是讓我們大跌眼鏡。
讓我們看看網友們怎麼說：
* 有本事搞就要有本事來養活她，回來向老婆要算什麼男子漢？
* 無恥的男人！為什麼丈夫在外養小三，妻子總是最後知道？
* 法官判給他就是合理的，看來找伴侶一定要找有錢的，保障呀，呵呵
* 說好的《婦女憲章》保障女人的權益呢？就是這麼保障的嗎？