導讀：把花在孩子身上的錢減少一半，把花在孩子身上的時間加倍，孩子才更出色。但很多父母錯的徹底，幼稚園裡這種現象最明顯，你做對了嗎？
我們是混齡班，孩子都是3-6歲。我剛來的時候，另一個老師遮擋住了紙上孩子的年齡，讓我自己去體會。
我也就告訴自己，先不要看孩子幾歲了，根據孩子的能力來判斷。我足足觀察了一周，再對照孩子的真實年齡，嚇了一跳。
孩子的年齡和他們的能力發展並不匹配。有4歲的孩子，自理能力、情緒理解能力、人際合作能力還不如3歲的。
有的孩子才不到5歲，就已經達到了6歲孩子的水準。當然孩子的能力發展有個人差異。但是我的確發現了那些發展的非常好的孩子的一些家庭教育的共性。
這個共性就是捨得花時間，而不是捨得花錢。很多中產階級非常焦慮，花很多錢給孩子報班，可這些真的是孩子成功因素嗎。
在我們幼稚園，父母送孩子上學時會把車停在門口。我們帶孩子在院子玩，經常能看到孩子從車上下來。
雖然儘量去抑制自己八卦的心情，我有時候還是忍不住偷偷瞟一眼父母開的都是什麼車。而且，我做母嬰用品的電購，對各種母嬰品牌、價格瞭若指掌。
一眼掃過去，就能看出孩子的行頭花了多少錢。看了一段時間，我得出了結論： 至少在幼稚園階段，孩子的發展能力和父母的經濟水準沒有太大關係。
給大家講兩個例子就明白了：我見過一個小姑娘，4歲，叫Sue。我從來沒有見過這麼暖心的孩子。Sue的情商和同理心能好到什麼地步？
她自己剛進幼稚園沒幾個月，分離焦慮還沒有處理利索。看見比她更小的孩子在分離焦慮，她能主動上前去安慰別人。
有的孩子落單了，不知道該怎麼融入，她主動伸出手去拉小朋友：「來，我陪你玩。」小姑娘特別聽勸。只要老師跟她講明利害關係，立刻明理的點頭執行。
總之，是一個好帶、聰慧、讓所有人舒服的孩子。Sue的穿著打扮一點都不起眼，穿得衣服和鞋子就是乾淨整潔而已。
孩子們最流行的毛毛蟲、國外的名牌涼鞋，她一個都沒有。但Sue的表情不驕不矜，天真爛漫。怎麼培養的？她的家人一來接他，我就找到了答案。
她的爺爺來接她，手裡拿著一盒餅乾，對她說：「你要分享給其他的小朋友哦！」她的媽媽來接她。
她媽媽向我們詢問了在幼稚園裡是怎麼做手工的，她們回家也想去照做。有一天，我看她媽媽黑著眼圈，就問媽媽是否不舒服。
她媽媽說：「昨晚剛從國外出差回來，時差還沒有倒過來。還是堅持陪孩子玩了一個小時遊戲，讀了一個小時的書。
早上起床又陪孩子吃早餐，送上學。」她的爸爸來接她。她嫌書包重，非要爸爸背。她爸爸蹲下身，幫著她背上書包，然後她走在前，爸爸走在後，就是這樣堅持原則。
還有一個小孩子就截然相反了，就叫他小胖吧。小胖的家境比較富裕，總能看到小胖在幼稚園門口從豪車上面蹦下來。
我從來沒看見小胖穿過重樣的衣服。即使只看一眼都能知道那些童裝充滿了設計感、價值不菲。但是小胖卻最讓人頭痛。
他家裡從來沒有給他設立過底線。有一次上完廁所，我告訴他要便後洗手。他不從。我告訴他這是所有小朋友都要遵守的規則，他裝聽不見。
我只好上前執行規則，抓住他的手往上塗洗手液。小胖殺豬一般的哭聲，屁股往地上沉，他的體重真的超過同齡孩子。
他什麼問題都會用「買」來解決。小胖和別的小朋友搶玩具，小朋友跑到老師這裡告狀，他回頭就跑向媽媽哭訴：媽媽，再買個吧！
他的作息習慣極差。午睡的時候他不睡下，等大家都起床的時候他才開始睡。等老師叫他的時候，他的起床氣恨不得沖每個老師發洩一頓才甘心。
他的情緒控制能力極差。處理人際衝突時只會大聲嚷嚷，不會有理有據的說，全教室都能聽見他尖利的聲音。小胖的媽媽是全職太太，但是自己做生意。
來接的時候一般都會手裡拿著電話處理事務。小胖的需求她只是看一眼，但是從未真正往心裡留意過。
有一句話叫做： 把花在孩子身上的錢減少一半，把花在孩子身上的時間加倍，孩子才更出色。但很多父母做反了。
Sue的父母並沒有在她身上花多少錢。但是這家人對孩子的上心程度，讓Sue的智力和情商都情商拔萃。爺爺非常用心的以身作則，引導她學會分享。
媽媽雷打不動的把陪孩子遊戲閱讀的時間設為最高優先順序，即使是犧牲自己的休息時間。爸爸設立底線，充滿愛意卻不動搖的讓孩子承擔自己的責任。
小胖的媽媽肯定不差錢，在金錢和時間上面，她選擇了壓縮陪伴時間，去賺更多的錢。
我預計小胖將來還會選擇國際小學、國際中學、出國留學，可如果這種教養方式不改變，他真的能有一個順遂的人生？
作為一個幼稚園老師，今天我想說說，究竟什麼才是「對孩子上心？」絕對不是為孩子準備名牌衣物、穿的光鮮閃耀；
絕對不是為孩子報名各種補習班、興趣班。 是願意花很多很多時間去瞭解自己的孩子。 是願意去花很多很多時間去等自己的孩子。
孩子的自理能力絕對是」等「出來的。最一開始孩子穿襪子要花15分鐘的時候，你有那耐心去等嗎？還是看不下去就代勞了？這就是用心的差別。
是願意花很多很多時間去揣摩自己的孩子的心思。我們班有個孩子玩恐龍的時候，把恐龍掉在了地上，怎麼也不肯撿。
其他的父母都責備這個孩子沒有規矩，掉地上的東西為什麼不撿？他媽媽輕輕說了句：」你是看了《會飛的恐龍》那本書，怕恐龍飛起來，把你吃掉吧？」
孩子點了點頭。我在旁邊極為嘆服。孩子的一個表情苗頭，媽媽就知道接下來怎麼樣，這就是用心。
是願意花很多很多時間去和孩子DIY遊戲。很多媽媽寧願買一些成品玩具，把玩具扔給孩子了事。我對父母溝通說：
「你們也可以去購買這些毛球啊、木棍等零件啊，孩子特別喜歡玩。」很多人搖搖頭說：「不要。收拾起來太麻煩，我不想費事。」
但是真正用心的父母，會不辭辛勞的做這些事。而不是把孩子推給早教班。 是願意花很多很多時間和孩子說很多很多話。Sue有一次分享讓我特別震驚。
她說：「我最喜歡和爸爸媽媽爺爺奶奶一起吃飯。所有人都說著快樂的話，她們都願意認真聽我說幼稚園裡發生的事情。沒有人看手機。」
但是現在很多父母，即使在餐桌上也心不在焉，把孩子說的話不當真啊。養孩子真的很花錢嗎？也許。但是更花費的是時間。
孩子的長大，花的是媽媽寶貴的青春、是爸爸金貴的注意力、是本來可以去賺更多錢的機會成本。
是全家人願意絞盡腦汁、犧牲自己的時間、為孩子創造一個最優的環境。但這些投入是不是比金錢值得多呢？是的。媽媽在做，孩子在看。
肯花心思的，一定比只肯花錢的，效果好得多。你說這樣當父母太累？很正常。楊絳早就說過：「生孩子，就是把你整個人打了七折。
你的時間打了七折，睡眠打了七折，精力打了七折。你再也不是原來的你了。」但所有的都會有回報。我們幼稚園園長給大家讀過一首詩。
再過一百年/一切都不重要了/你開什麼樣的車子/你住什麼樣的房子/ 你的銀行有多少存款/亦或是你的衣服看上去如何/
但是世界也許會更美一點 /因為，你曾經在一個孩子的生命中如此重要過。孩子進幼稚園，一眼就能看出來是老人帶的還是媽媽帶的。
這句謠傳是真的嗎？ 其實看不出來。但你是不是用心養孩子了，一定能看出來。