文|美利堅07
昨天的《洞朗危機的戰術問題》受到廣大博友好評；今天，我們進一步談談戰術的細節：山地作戰的炮兵應用。
中、印，是兩個擁有核武的大國；大陸核武在數量上占有優勢，但並非（美俄那類）碾壓式壓倒優勢；無論雙方誰搞核訛詐，都不會奏效；因此，兩國間為一段邊界衝突而爆發全面戰爭的機率為0。
大陸核武對印占有優勢
印度核武較落後，但也足以使雙方的核訛詐，都不會奏效…
當今世界總體形勢決定，中印之間發生大規模局部戰爭的機率也很低：畢竟雙方的經濟都要靠與西方貿易，西方目前不願發生新的大戰，率先動武的一方會遭其嚴厲制裁；看看核武堪比美帝的俄羅斯就知道：制裁甚至會動搖普京的執政基礎…
西方目前不願發生新大戰，是資本的意志…普京冒天下之大不韙，川普也救不了他…
大國沙文主義，往往要拿政治生命，甚至生命…來下賭注的
中印雙方非常清楚：自己這類人口眾多（尤其是窮人眾多）的社會發生動亂是什麼後果…
雙方都非常清楚：自己這類人口眾多（尤其窮人眾多）的社會發生動亂意味著什麼…
所以，即便發生邊境武裝衝突，雙方也會心照不宣的控制自己的軍隊，將其維持在「低烈度邊境衝突」模式，類似1980年代中越邊境戰爭：交戰區域僅限於國境縱深十幾公里，主要表現為炮兵交戰，地面部隊進入敵方縱深不過幾百米~幾公里，且多表現為偷襲、捕俘、騷擾、破壞…打完就撤，不給國際社會留下「侵略」的把柄。
「低烈度邊境衝突」，主要就是炮戰
印巴衝突中，炮兵乃「雷神之錘」…
順便說下：洞朗地區，多處海拔超過4000米，接近直升機地效升限；在如此惡劣的自然環境中，「黑鷹」的性能都會大打折扣；至於中、印兩軍的那些Mi8/Mi17/Mi171…洗洗睡吧。
Mi8/Mi17/Mi171 的高原性能…洗洗睡吧
所以，什麼空軍制勝、核平新德里、再版偷襲珍珠港、炸平印軍機場、飛彈夷平城市、布雷封鎖印港…正打得酣暢淋漓，你媽叫你去吃飯，吃飽喝足再繼續打電玩吧。
空軍制勝、核平新德里、再版偷襲珍珠港、炸平印軍機場、飛彈夷平城市、布雷封鎖印港…
儘管再次爆發類似1980年代中越邊境戰爭的漫長 「低烈度邊境衝突」的可能不大，但軍人不可將自己的生命寄托在僥倖之上；政治家怎麼談是他們的事，軍人還是要從戰術上做好打仗的準備。
而有可能的 「低烈度邊境衝突」，在雙方克制空軍使用的情況下，主要以炮兵作戰為主（中越邊境戰爭90%以上傷亡是火炮造成），所以，首先要考慮的就是山地作戰的炮兵應用。
我們先來看看洞朗衝突地區的地圖：
「突出部」的地緣態勢：就像一個大拇指，伸進了螃蟹鉗子
可以發現， 洞朗衝突地區，位於高原山地突出部頂端，這一突出部正面平均寬度約32km，縱深約100km，有些高達4000多米的高峰…整個形狀，就像一個大拇指，伸進了螃蟹鉗子；其西側、南側、東側，全是印軍…從戰術層面上看，地緣態勢對PLA非常不利。
如果本人扮演印度東部軍區司令官，為在戰場態勢上獲得戰術優勢，會做以下臨戰部署：
用4個155mm榴彈炮營（FH77B），分別部署於「突出部」東、東南、西南、西北…四個方向。 每個炮營部署於邊境後方7-15km的公路兩側，以便於後勤補給，圖中深藍線為155mm榴彈炮火力覆蓋區。
4個155mm榴彈炮營（FH77B），分別部署於「突出部」東、東南、西南、西北…四個方向
在155mm榴彈炮營前方3-10km，即在邊境後方4-5km，部署8個前進火力陣地，每陣地1-2個105mm榴彈炮連； 圖中深藍線為105mm榴彈炮火力覆蓋區 。
8個前進火力陣地，每陣地1-2個105mm榴彈炮連
這樣，整個「突出部」完全處在師/團炮兵火力覆蓋範圍內，構成了戰場炮兵火力基礎；可有效承擔炮火準備、火力支援、戰場遮斷、反炮兵作戰…等任務。
整個「突出部」完全處在師/團炮兵火力覆蓋範圍內
火箭炮，作為火力補充，機動與各個火力基地之間。
印度火箭炮，與PLA的03式系出同源：俄式「龍捲風」…但使用TATA底盤
迫擊炮部署於邊界線後方1km左右，直接支援步兵分隊。 炮兵火力體系，要得到防空部隊、步兵部隊…的掩護，以及C4ISR、後勤、維修、救護…等支持；因屬其他專業，在此不做展開。
這樣的戰場部署，對於「突出部」裡面的部隊而言，非常兇險；類似戰場態勢，所能聯想起的戰史：法萊斯口袋、阿登反擊（突出部戰役）、孟良崮戰役、長津湖戰役…對於「突出部」裡面的部隊， 都不是什麼好事，大多是凶多吉少。
這個「突出部」很像整74師於1947.05.14三面受敵的戰場態勢
但是，萬一政治家腦子拗上了，非要玩「一寸山河一寸血」…軍人也沒辦法：用軍隊的句話說…就算天上下刀子，也得往上沖！
如果統帥下定決心「一寸山河一寸血」，手下明知是包圍圈也得往裡沖…
在如此不利的戰場態勢下，作為PLA的戰場炮兵指揮官，將做何種應對呢？
沿交通線建立炮兵火力基地，至少需要9個炮兵火力基地，每個基地初始兵力1個自行加榴炮營（以後視戰況予以增或減）。…這個沿著204國道的「一字長蛇」陣之炮兵布勢，非常難受，甚至可以說是「兵家大忌」；但上級若選擇在這裡 「一寸山河一寸血」，那麼炮兵就沒有其它辦法，只好擺出這個「愚型」：如此部署，就是三面受敵、被動挨打；但不這麼部署，就無法支援「突出部」頂端的洞朗地區，甚至可能被印軍掐斷204國道的供應線。
9個炮兵火力基地，每個基地初始兵力1個自行加榴炮營
每輛自行加榴炮至少2個半地下炮車掩體，地上土木結構工事厚2-3米…全營至少36個炮車掩體，含營指揮所、炮兵雷達、通訊中心、彈藥所、防空掩體、警戒陣地、營房…等，全營需構築70-80座防炮工事。
別以為有裝甲就不用防禦工事了，此乃美軍版坦克掩體&自行火炮掩體示意圖
迫擊炮部署於邊界線後方1km左右，直接支援步兵分隊。
100mm迫擊炮，是PLA特色口徑：威力稍遜於120mm口徑，但重量較輕
火炮選型：以05式自行加榴炮為主… 05式是體積龐大、笨重，但其是有裝甲的重型自行火炮；除非被直接命中，否則（僅靠近炸的炮彈破片）很難被擊毀；由於深入「突出部」的炮兵，三面受敵、四處接戰，敵火幾乎無死角，而至非常被動；一般的牽引火炮、卡車炮…堅持不了多久就會被逐個敲掉；而05式好歹有裝甲，再加上半地下炮車掩體的土木結構具備一定防彈性，生存幾率和持續戰鬥力較高，除非被直接命中…幸好印軍沒有「神劍彈」；但不排除戰爭開始後，俄羅斯向印軍增售「紅土地M」制導炮彈（155mm外貿型）的可能性。
05式自行加榴炮有裝甲，在三面受敵的情況下，生存力明顯高於牽引火炮
大陸在制導炮彈方面，領先於印度
選擇05式自行加榴炮，還有一個優點：其射程比印軍FH77B遠，有可能壓制住印軍遠程炮兵火力；如果配用山寨版「紅土地」，精確打擊幹掉一些 FH77B完全有可能…難度在雷射制導：派出特戰分隊滲透到印度境內7-15公里，再爬上幾千米高峰用雷射目標指示儀瞄準 FH77B，談何容易？無人機臨空GPS定位，再用GP155A轟擊…倒是好辦法，但又涉及到出動空中力量的問題；衝突一旦升級，印軍也會出動無人機，那麼印軍炮兵用 「紅土地M」對05式的威脅就大大增加了 。
05式自行加榴炮，其射程比印軍FH77B遠…紅圈為其遠程全裝藥彈的打擊範圍
這次無論打不打，估計俄軍工都要大發一筆：紅土地M有155mm版…印造不出只好買，漲價！
供給問題：在山南為炮兵提供持續的彈藥供給極為頭疼，僅一條204國道，極易遭印軍炮火封鎖；卡車防禦彈片性能很差，突破炮火地帶的代價太高；對策是使用履帶式裝甲車輛硬闖炮火封鎖區：04式、86式…等步戰車，雖有一定防炮彈破片能力，但其車載武器站太重、擠占了載重量，炮彈運送量有限；使用性能較落後的89式裝甲輸送車，可提升運輸量。
上千輛無防護的卡車滿載炮彈和油料，擠在204過道上，就是排著隊挨彈片…
04步戰，車載武器站太重、擠占了載重量，炮彈運送量有限
性能較落後的89式裝甲輸送車，可提升運輸量
此戰法最大問題是加重了後勤壓力：除炮彈之外，05式自行加榴炮、89式裝甲輸送車…還需要大量油料和備件；還要配套裝甲搶救車、裝甲工程車…等機械化裝備；還需要修築工事的鋼材、木料、水泥、炸藥…等材料…又回到衝突之前的死循環：缺乏道路。
說來說去，又繞回後勤保障這個死循環里…
最嚴重的問題還不在 05式自行加榴炮營，而在衝突最前沿的步兵和支援步兵的迫擊炮分隊…從亞東到衝突前沿，有直線24公里崎嶇山地沒有道路：步兵、迫擊炮、輕重機槍、反坦克飛彈、彈藥、食物、水…都要肩挑背扛徒步運上去，而傷員同樣要人力後運（1980年代中越邊境戰爭，1名傷員要5-7個人才能從崎嶇山地運下來）。
最後24公里，要靠筋肉的力量…
中越邊境戰爭，一名傷員往往使一個班失去戰鬥力…
重型火箭炮，威力巨大、機動性差（輪式）、無裝甲防護、彈藥系統數太高、後勤壓力大、發射痕跡明顯、瞬間火力強、火力持續性弱…不適合進入彈片橫飛的「突出部，只能部署在深遠縱深（且依託公路機動）。
重型火箭炮，不適合進入彈片橫飛的「突出部，只能部署在深遠縱深（橙色三角）
如果真打起來，將能看到雙方不同底盤的山寨版「龍捲風」對轟場面…一定極為壯觀
炮兵火力體系，要得到防空部隊、步兵部隊…的掩護，以及C4ISR、後勤、維修、救護…等支持；因屬其他專業，在此不做展開。 複雜的諸兵種合成部署、沉重的後勤支援壓力…想一想頭皮都發麻；這已不是炮兵指揮官職責內能解決的問題了，而是上級指揮官需要考慮和協調的事情。
……
再談談山地作戰中，火炮種類選擇：一般來說，榴彈炮、迫擊炮…非常適合山地作戰；而加農炮、火箭炮不太適合山地作戰，參見下圖：
一般來說，榴彈炮、迫擊炮…非常適合山地作戰；而加農拍、火箭炮不太適合山地作戰
最後，再畫張圖，解說一下：為何兩面受敵非常被動？…這本是個非常簡單的常識，但通過跟帖發現，竟有那麼多人不理解為何「腹背受敵」那麼可怕？…真是考驗IQ啊！比比看，誰的IQ更低？
不多說，看圖吧：
「腹背受敵」是非常可怕的