關島遭受核打擊可能性究竟有多大？這個問題應該放在世界範圍之內去考慮。這決不是一個小問題！
首先我們考慮關島遭受核打擊以後，美國能有什麼反應！任何擁核國家遭受別國的核打擊後，第一個反應肯定是以牙還牙，以核制核！你敢用核武器動我領土，我就敢用核武器炸你首都，甚至送你領導人上西天！叫你百倍償還！美國人也一樣！
當今那個國家咬美國一口，誰又有能力頂得住美國人瘋狂的核報復呢？或者下決心跟山姆大叔決一死戰，並且有打勝仗的信心呢？這不是有沒有勇氣，有沒有敢於蔑視美國的大英雄主義，這是有沒有強大實力做保證的問題！如果你有超過美國的絕對武力，就可以核爆關島，打了白打保證沒事！如果沒有這個能力，你就不要動手。因為核攻擊關島，會點燃世界大戰的核導火索，葬送自己，殃及別人，直接後果是毀滅地球，滅亡人類。
任何領導人在啟動核彈的發射按紐前一定會想到這個問題！如果還是執意動手，那就說明美國已經把人家逼上絕路，沒飯吃了，人家要與你拚老命，與你同歸於盡魚死網破！倘若有核國家紅了眼跟美國大鬧，不論國家大小，也夠老美傷腦筋的！世界之大，牛人無邊！就有不要命的猛人，視強權為糞土，你能咋得？！
另一個方面，美國如果先動刀兵打了人家，常規軍隊又干不過美海軍陸戰隊，特種部隊不是海豹突擊隊的對手，甚至偷偷搞了個斬首行動，忍無可忍之下，也保不齊發一個大殺器讓關島軍民嘗嘗鮮！只是不知道那個什麼的全球反導網兜不兜的住！沒有兜住，可弄了個大笑話！原來真是紙老虎哇！
關島是美國的一個重要的戰略海軍軍事基地，戰略支點，那麼回歸正題，關島遭受核打擊的可能性有多大？
想要回答這個問題，首先需要知道，是相對於誰來講，是在什麼樣的情況下，關島對於每個國家的戰略意義都是不同的，在具體解釋之前，我們先了解一下核打擊的含義，以下取自【百度百科】
核打擊，即使用核武器對敵方進行戰術或戰略攻擊，以求達成計劃作戰目標的軍事手段
那麼再來看一下關島的戰略意義，以下依舊取自【百度百科】
關島海軍軍事基地是美軍西太平洋作戰體系的重要戰略支點和聯繫本土與東亞的重要樞紐，也是太平洋總部今後開發和駐軍的重點地區之一，美國同東北亞、東南亞和澳大利亞之間的海空交通線及海底電纜均由此通過。
當前國際局勢中，與美國處於敵對狀態的，就是地球上另兩個超級大國，俄羅斯和中國，俄羅斯國內雖然一團糟，但是其核武庫非常龐大，最重要的是擁有可以將核彈投放到美國本土的實力，而中國一個新興的強國，也擁有將核武器投放到美國的實力，如果世界級的大戰真的爆發，那麼中俄兩國將是最有可能成為美國敵人的國家，此時對於中俄兩國來講，抹去關島，無疑有重大的戰略意義，抹去關島可以切斷三條海空交通線，也就意味著，美軍的部隊無法從東南亞，東北亞登陸，也就是說美軍無法從中國人口最多，經濟最發達的沿海登陸，所以關島對於中國的戰略意義更大，同時敲掉關島還可以切斷三條海底電纜，關島下的電纜是海底通信電纜，海底電纜的作用是傳輸電話和網際網路信號。通信戰爭中最重要的一環，一旦通信中斷會對整個前線指揮造成嚴重影響，現代戰爭中通信手段繁多，海底電纜的戰略意義有所下降，但是依舊重要。
由上文的推導可以看出關島對於中國戰略意義更大，可以暫時阻斷美國部隊對中國本土的作戰，因此最有可能對關島進行核打擊的是中國，但是不同情況下，可能產生的結果當然不同，當戰事沒有呈現出一面倒的情況下，當戰爭依舊是常規武器戰爭時，關島受核打擊的可能性無限接近於零，因為有一家進行核打擊，核大戰就無法避免，所以核武器的存在更大的作用是威懾，也就是核威懾，然而當核戰爭爆發，關島遭受核打擊的可能性是很大。但是，希望所有人記住，核武器永遠是在最後的時刻才使用，當一個國家無法使用常規手段反抗時，所使用的最後手段，核戰爆發時它更多的作用是「同歸於盡」。。。