日前，新婚不久的李小姐透過朋友代發帖文，討伐婚禮當天的攝影團隊，指他們攝影技術不專業。但負責婚禮拍攝工作的婚紗店老闆Daniel反駁，拍攝團隊是按照標準作業程序做事，事後也已經儘量滿足客戶的所有要求。
然而，這場風波並沒有因此平息。李小姐疑似不滿Daniel為自己辯護，於是親自在自己的面子書發文指責，她明明聘請了兩名攝影師和一名錄像師，為何攝影師會拍不到視頻中的畫面。
「這些都是ng照片嗎？是你漏三漏四，明明跟我說有拍到。之後送來的照片有些沒有，你才說當時在錄像（我明明請了兩個拍照 一個錄像，難道錄像了，就沒照片看。）」
「當天他給我的video也只是video highlights，之後他才說，有些短片沒有在video highlights裡面。我才要求他給我照片，要不然我側臉跟老公親吻的照片都沒有。」
之後，李小姐更是直接把上千張婚禮照片上傳到面子書，讓網民評理。
至於Daniel，則在事件當天發文稱， 「天下謊言只有天知，你知，我知。」 後來，他也在面子書上傳了李小姐的完整婚禮照片（經過篩選），疑似在用作品為自己辯駁。
李小姐和Daniel都各自上傳了婚禮照片後，再次吸引各方網民圍觀，但雙方的留言卻大不相同。李小姐的帖文底下，都是一片謾罵聲浪，大家紛紛批評攝影師太不專業！
婚紗店老闆po出當天的結婚照，讓大家評理。
大家看了這些照片後，覺得到底是誰的問題呢？
（吉隆坡3日訊）財政部今天向國會下議院提呈《2017年印花稅（修正）法案》一讀，加入可向逝者遺產執行人追討逝者所拖欠印花稅、罰款或應繳款項。
法案建議加入第56A條文，允許收稅官，即內陸稅收局總監向逝者遺產執行人，從逝者遺產中徵收未支付的印花稅、罰款或應繳款項。
根據第56A（2）條文，逝者生前所拖欠的印花稅、罰款或應繳款項須由遺產執行人支付。
財政部副部長拿督鄂圖曼阿茲今天在下議院提呈該法案一讀。
法案第56A（3）條文闡明，逝者拖欠的印花稅、罰款或應繳款項，被歸納為須從遺產總額中扣除的債務，須由遺產執行人來支付。
第56A（4）條文也禁止遺產執行人分配逝者的遺產，除非已將部分遺產分配為償還印花稅、罰款及應繳付款，否則，遺產執行人可在第56A（5）條文下被罰款。
若逝者只有一名遺產執行人，該執行人將面對等同於所須支付印花稅、罰款或應繳款項的款額，若遺產執行人超過一人，則須共同承擔。
法案闡明，遺產執行人包括遺產管理人或其他協助管理逝者遺產者。
建議提高罰款
此外，法案也建議提高法令下罰款最高款額，包括修正第3A條文，擴大內陸稅收局總監的權力，即搜查拖欠印花稅、罰款及應繳款項者的產業前，可傳相關人士前來並提呈所需的文件，若相關人士拒絕出席或無根據程序提呈文件、銀行戶頭證明，或無法出示認證作為審計，將面對罰款。
法案建議，提高該條文原有的罰款金額，從原有250令吉增加至1萬令吉。
另一方面，法案也建議加入第33A條文，賦權內陸稅收局總監為繳納印花稅者委任代理，代理須代表納稅者支付法案所闡明的印花稅及罰款，若無法償還將被列為須償還給政府的債務。
該條文也允許內陸稅收局總監要求任何人向他呈報所持有的金錢、資金以及其他資產，以及支付給相關納稅者的款項。
法案闡明，若有關代理人選拒絕受委，可在30天或總監所允許的期限內致函拒絕，總監有權取消、改變或重新確認相關的委任決定。