前面的文章《印度傲慢對待中國要求其撤軍的要求，原因無非就是這麼兩條》中提到了印度此次挑起邊境爭端的底氣所在，它或許對於中國有著某種不對稱的地理和地緣政治優勢，所以才敢跳出來進入中國領土鬧事，那麼我們就怕了它不成嗎?
可以肯定地說，雖然印度對中國有某些制約力量，但是中國對於印度的制約力量更大，中國擁有對印度完全的壓制力量且有八個方面，具體如下：一、中國對印度天然具有地勢上的優越性和便利性。
中印隔喜馬拉雅山麓相鄰，中國與印度相鄰的主要是西藏自治區，這裡山川綿延平均海拔高度在4000米以上，而印度則主要處於印度平原地區，那裡的海拔平均不足400米。因此中國天然就是居高臨下的地位，而印度則需要特別費力地仰起頭來瞭望中國，這個高低之分是自然而然的。
如果中印邊境發生戰爭，印度要攻擊我們就要從山腳下慢慢地向上爬山來仰攻，這需要耗費很大的力氣也有很多困難。而我們如果要攻擊印度則是非常容易的，從山上衝殺下去就可以了，就像開汽車一樣的道理，從上面往下砸的「慣性」是非常大的，所耗費的力氣和資源也往往是從下面往上挪無法比擬的。
二、印度的主要水源由我所控制，這是我國對印度的不對稱優勢。上一篇文章說到印度對中國的海上航路具有得天獨厚的優勢地位，嚴重威脅我國印度洋航線的安全，似乎我們就被它要制住了其實不然。
航路斷幾天對於中國這種國內人口、資源、市場的自循環都非常巨量的國家來說沒什麼大事，僅靠內生動力也能維持基本的經濟增長，使用新能源也可以大力緩解石油的短缺，何況還有俄羅斯的資源在源源不斷輸送。
所以斷我海路斷的實際不主要是我而是西方，印度斷我海路的結果是使東西方的貿易停滯，使西方蒙受巨額損失但對中國的作用沒有生死存亡的根本問題。
但是印度主要河流恆河則是發源於我西藏自治區，雅魯藏布江的水是其主要來源，如果印度敢於斷我海路我就敢於斷其水路，將雅魯藏布江的水截斷引往新疆地區，那麼印度大地恐怕就不是乾旱那麼簡單了而是生死存亡的考驗了。
印度如果把中國逼入絕境的話，中國是會採取一切手段對其予以報復的，其中一項就是在雅魯藏布江的漫長的流經線路上的任何一處實施截流、引流工程，那麼印度平原或為魚鱉或為乾柴是必然的了，到時候印度人自會知道什麼叫做「天譴」了!
雖然以仁義禮智信傳承文明的中國一般不做太傷及鄰國的事情，但是如果任何人以為中國軟弱可欺對它們一次次的禍害無計可施那就大錯特錯了，寶劍在於我手但不輕易出鞘，出鞘必見血，印度當自省。
三、中印首都的位置使印度完全處於被動挨打的弱勢地位。首都者，一國之首腦也，是一個國家政治、經濟、文化的核心，也是全國各地「神經中樞」的匯聚，首都之重可謂不言而喻，歷史上很多國家就是因為首都及裡面的主宰者被滅而從此亡國的。
看看地圖就知道中印兩國的首都各自都在哪裡，中國首都北京距離印度邊境最近也有幾千里之遙，而印度首都新德里離我邊境線僅有幾百里之短且又在低處。
這就意味著如果開戰我軍首先就可以「用槍指著印度的頭」，開戰後則可以迅速地將其「爆頭」。印度要打我們的「頭」則要使用其終極戰略性武器，那種超過5000公里的飛彈印度並沒有多少枚(估計不超過50枚且是為核戰爭準備的)。
而我們的只需要用短程飛彈或是長程火箭炮彈就可以不斷擊打它的「頭部」，我國射程在1000公里以內的短程飛彈少說也有幾千枚，至於炮彈就更多了，印度人拿什麼跟中國打，腦袋都開花了還打什麼打?
四、中國已經擁有隱形戰力和二代以上核潛艇對印度形成空海「碾壓」優勢。中國的殲20重型隱形戰機已經基本定型並開始首批量產和戰術教練用途試飛階段，另一款殲31中型隱形戰機也在快速研發中。
除此之外「轟20」隱形轟炸機也似乎快要定型了，這些四代空軍裝備對印度來說是一個噩夢，是一個短時間內無論如何也難以改變的戰略困局。
和美國F22攻擊別的三代機一樣，殲20在模擬攻擊其他戰機時的戰鬥成果也是驚人的厲害的，如果印度人想以他們有限的三代機來試刀的話我們是非常歡迎的。
當中國的核潛艇已經發展到第二代甚至第三代的時候，印度的核潛艇卻才剛剛起步，中國核潛艇配備的潛射洲際彈道飛彈都成了「巨浪2」了，印度核潛艇的彈還不知道在哪裡，沒有先進的核潛艇印度如何能保證自己的艦隊在印度洋上的安全。
又如何防止中國核潛艇對印度關鍵目標發起的潛射攻擊?所以在這個方面印度也是完全無法和中國相提並論的，其也不具備全方位的攻擊性，承受不住全方位的攻擊。
五、中國的核力量對印度形成碾壓優勢。印度的核武器對於中國來說就是小兒科，僅會造十幾萬噸最多不到幾十萬噸的原子彈，屬於第一代核技術，而中國不僅擁有可以製造幾千萬噸當量的氫彈技術，還會製造僅有美俄才有的「中子彈」。
中國雖然宣布「不首先使用核武器」，但是如果印度對我們使用了核武器的話中國的反擊將會是巨大且可怕的，足以令整個印度亡國滅種。、所以最近印度空軍居然使用轟炸機裝上核載具來向中國示威這簡直是找死的節奏。
六、中國雄厚、先進的製造業能力使中國可以完全不依賴外力就能與印度持續對抗下去。中國擁有完整的工業生產體系，軍工生產能力基本不弱於美國主導的西方國家，這就保證了中國的武器彈藥可以源源不斷、低廉地造出來向前線供應。
但印度的大量或者說大部分軍火都需要從別的國家買，經不起大型、長期戰爭的消耗，因此印度根本不具備和中國長期對抗的工業基礎。如果中國完全轉入戰爭機制開足馬力、馬不停蹄地生產，那麼世界上任何一個國家都難以承受這種生產出來的大量武器所產生的破壞力。
當幾萬噸、幾百萬噸甚至幾千萬噸的武器彈藥狠狠地砸下去的時候，包括美國在內的任何國家都將面臨難以估量的損失，印度這種次已開發國家的損失恐怕就更大了。因為它們沒有有效的防禦力量來抵消攻擊，所以一定會變成一座燃燒的「火爐」，所以印度最好不要讓中國成為一個戰爭機器。
七、中國有著現代化的社會治理體系和發展方式，但印度卻是亂象橫生的混亂社會。中國有著穩定可靠的社會治理體系和經濟發展模式，中國的發展雖經歷了一些曲折但始終保持著欣欣向榮的「向上走」的態勢，中國大地充滿希望和活力，這已為世界所認可。
而印度國內朝野紛爭、種姓矛盾、民族與宗教糾紛等問題層出不窮，因此它缺乏與中國長久對抗的根本實力，長久的對抗下去只會加深而不會緩解它國內的這些矛盾。
八、中國有勤勞、智慧、吃苦耐勞的人民和軍隊，對印度人有著巨大的優勢。印度人也許身體很強壯但這僅適用於冷兵器時期的蠻力比拼，在現代的信息化條件下作戰比拼的更多是靈巧與智慧和忍耐力，中國人天生具有這種優良的傳統。
也許我們的古人在冷兵器時代因為身體條件不如別的民族而屢屢受到欺負，那麼到了二十一世紀的今天，將不會再有任何一個國家會簡單依靠身體強壯而再來欺侮我們。
在新的比拼環境中我們具有可與世界上任何一個國家和民族較量的先天條件，我們的人力資源是世界上其他國家都望塵莫及的，因為我們不僅擁有人口的體量還有質量。
中國人的平均文化水平高於印度，中國軍人的知識水平要高於印度，無論打仗還是別的什麼競爭都是以人為本的，印度拿什麼和中國持久對抗下去?就拿印度戰士的生命不斷往上堆嗎?不要說十五萬山地部隊了，就是再有幾十萬中國也根本沒放在眼裡。
現代戰爭已經不是靠拼人的數量來決定勝負了，拼的是人利用現代化武器綜合作戰的能力，如果能力不行再多的人也只是炮灰而已。沒見過美國打伊拉克軍隊的樣子嗎?
一架飛機就可以「屠殺」一大片，中國真的不想效仿美國來殺戮同屬於「上合組織」和「金磚國家集團」的印度「兄弟」，希望印度能警醒。
通過以上分析，我們可以清楚地看到中國對於印度有此八個方面的絕對優勢，這足以使中國傲視印度，如果印度真的敢徹底與我敵對那麼我們將能輕而易舉地將其「踩」於腳下，不要不相信祖國的能力和決心!印度對於中國永遠只能是嫉妒、畏懼加仰視，這是由先天條件所決定的。
中國對於印度也永遠是一個神一般的存在，這是不以人的意志為轉移的。是的，印度早已不是1962年的印度了，但是中國更不是那個1962年的窮困的中國了，如同年齡一樣，你長別人也長，你還是你，你大爺也還是你大爺，不要不相信!