雪州政府在挑戰選委會遇挫後，應媒體要求在庭外合影，左一至四為律師德烈費南德斯、大馬律師公會旁聽律師邱進福、公正黨梳邦區國會議員西華拉沙和瑪麗亞陳；右一及二為公正黨副主席蔡添強和安美嘉，前排右四為黃潔冰。
（布城20日訊）選舉委員會今日在上訴庭投下一枚震撼彈！代表選委會的總檢察署披露，選委會已「銷毀」該會在1994年及2003年用作重劃選區的選民登記冊，鑒此，即使法庭諭令選委會交出有關文件，選委會也無法提供相關的文件與資料。
換言之，選委會無需提供雪州政府有關13萬6272名可疑選民被指更改資料的文件。
以拿督莫哈末查華威、拿督阿都拉曼瑟比利和拿督卡瑪丁哈欣組成的上訴庭三司在聆聽選委會和雪州政府代表律師拿督安美嘉的陳詞後，一致批准選委會所提出的上訴，撤銷吉隆坡高庭諭令選委會必須提供雪州政府有關選委會在1994年和2003年展開選區重劃計劃中，選民冊內被指有13萬6272名可疑選民選區（投票地區）更改資料的文件。
代表選委會的高級聯邦律師拿督阿瑪吉星披露，根據2002年選民登記第10條例，選民登記冊將定時進行更新，新舊資料將被「合併或融合」（merge），所以選委會早已銷毀1994年及2003年的選民登記冊。
駁回盤問選委會主席申請
他說，選委會有權力銷毀已存放7年或以上的文件。
同時，上訴庭也駁回雪州政府要求針對選區重劃建議來盤問選委會主席拿督斯里莫哈末哈欣的申請。
繼兩天前上訴庭撤銷馬六甲高庭批准7名來自甲市區國會及武吉卡迪國會選民，要求暫緩選委會在馬六甲就選區重劃展開聽證會的裁決，並撤銷高庭發出准令給7名選民上庭挑戰選委會的裁決後，選委會今日再下一城打勝仗。
雪州政府是於2016年10月19日入稟吉隆坡高庭挑戰選委會進行的選區重劃建議，並在申請書中把選委會、選舉委員會主席莫哈末哈欣和選委會秘書拿督阿都甘尼列為第一至第三答辯人。
較後，雪州政府再度入稟高庭，針對雪蘭莪選民冊出現13萬6272名沒有登記住址的選民課題，要求在庭上盤問莫哈末哈欣，以及要求選委會提供一切相關的文件與資料。
不過，高庭於今年3月9日駁回雪州政府要求盤問莫哈末哈欣的申請，但卻批准雪州政府要求選委會提供該會在1994年和2003年所展開的選區重劃計劃中，選民冊內被指有13萬6272名可疑選民的選區（投票地區）更改資料。
雪州政府和選委會在聞判後不約而同向上訴庭提出上訴。
阿茲占：除非具歷史價值
存放7年文件可銷毀
隸屬選委會的高級聯邦律師阿茲占披露，根據國家檔案法令，任何存放7年或以上的文件都可以被銷毀。
他解釋，除非有關文件具有歷史價值和意義，否則，政府及相關部門有權銷毀這些文件。
他說，1994年和2003年選民登記冊資料早已存入資料庫內，且與其它資料進行合併，所以根本無需留住文件。
阿茲占在休庭後受訪時說，選委會不可能單獨把1994年和2003年的選民登記冊資料從資料庫中取出來，除非選民要求更換地址，或出現新的投票地區，否則所有資料將一直維持原狀。
安美嘉：曾用作重劃選區
驚訝有關選民冊銷毀
雪州政府代表律師安美嘉指出，她對選委會遲至今早才揭露該會早已銷毀1994及2003年用作重劃選區的選民登記冊的消息感到驚訝。
她坦言，在沒有取得選民登記冊上資料的情況下，雪州政府挑戰選委會重劃選區的案件將面對一定的阻礙和困難。
她說，她實在無法接受選委會的說法，因為選委會不可能在銷毀1994年及2003年的選民登記冊後進行任何重劃選區的工作。
她認為，雪州政府想要的資料一直都在，那可能不在選民登記冊內，因為沒有了這些資料，選委會根本不可能落實重劃選區計劃。
「法庭怎麼可能接受選委會銷毀文件的說法？我不明白為何選委會拒絕提供這些文件，到底有甚麼困難呢？」
安美嘉強調，即使選委會聲稱該會只是依法把所有新舊資料進行合併或融合，這並不表示選委會就必須銷毀原有的選民登記冊，完全不留下任何的存檔和文件。
她指出，選委會就好像一場比賽的裁判，必須公平公正及透明的履行聯邦憲法賦予該會的職責，因為民眾或選民都對選委會有合理的期望。
她說，選委會在雪州政府於高庭提出索取文件時，完全沒有提及選民登記冊已被銷毀一事。
無法接受選委會說法
安美嘉形容，選民登記冊就猶如民眾的出生紙或結婚證書一樣重要，她無法相信和接受選委會聲稱已銷毀有關文件的說法。
她說，銷毀政府的重要文件是一件非常危險的事情，更何況那是民眾第一次登記為選民的文件。
受詢及上訴庭兩天前撤銷馬六甲高庭批准7名來自甲市區國會及武吉卡迪國會選民要求暫緩選舉委員會在馬六甲就選區重劃展開聽證會的裁決，並撤銷高庭發出准令給7名選民上庭挑戰選委會的裁決是否對雪州政府挑戰選委會一案有具體的影響時，安美嘉表示，在還沒有閱讀上訴庭完整的書面判詞之前，她不願意作任何揣測。
不過，她指出，上訴庭今日的裁決肯定會對整起案件造成影響。
黃潔冰：雪必進一步調查
雪州行政議員黃潔冰表示，雪州政府對上訴庭的裁決感到非常震驚和不滿，並強調一定會針對選委會聲稱已銷毀選民登記冊一事作進一步的調查。
她說，選委會聲稱已銷毀選民登記冊的說法是令人非常擔憂的，因為該會一直都沒有對外公開這件事。
她指出，雪州政府一定會通過其它管道調查選委會的說法，並將在和律師團討論後才決定是否針對上訴庭今日的裁決，入稟聯邦法院提出上訴。
她表示，雪州政府所關注的是為何選委會會銷毀選民登記冊，並強調她本身也是在政府部門上班，但卻從不會銷毀任何政府文件。
黃潔冰說，她是代表雪州大臣拿督斯里阿茲敏阿里發言；阿茲敏阿里於今早也出席上訴庭的聆訊，惟他較後因必須出席一項活動而提早離開法庭。
瑪麗亞陳：不解如何重劃選區
另外，凈選盟2.0主席瑪麗亞陳坦言，她對選委會聲稱已銷毀選民登記冊的說法感到很驚訝，因為選委會不可能在沒有選民登記冊的情況下進行重劃選區工作。
她說，當選委會聲稱已銷毀選民登記冊時，同時間也銷毀了一切該會用作重劃選區的證據及資料，在沒有任何資料的基礎下，她不解選委會如何落實重劃選區計劃。
她指出，雪州政府申請索取的文件是用作比較選民的投票地區是否有更改，但是這些資料卻被銷毀了。