一直以來，隋煬帝楊廣在我們的歷史上都是以一個暴君的身份出現的，雖然有一些懷疑的聲音，不過自古以來，一頂「昏君、暴君」的帽子緊緊地扣在了他的頭上。最近麼麼注意到，在外國人的一些文獻中，對隋煬帝的一些暴君理由作出駁斥，貌似很有道理。
說起隋煬帝楊廣這個人，他的「煬」是李淵為其追諡的，「煬」這個字，在隋煬帝即位不久，他親自為那個「玉樹後庭花，花開不復久」的陳後主追諡的，楊廣也沒有想到，時隔沒幾年，「煬」這個字就落在了自己的頭上。
據說，中國歷史上能被稱為千古一帝的人主要有秦始皇、漢武帝、隋文帝、唐太宗、康熙這五個人，說實話，若是要論貢獻，其實楊廣的文治武功不亞於唐太宗。
隋煬帝最顯著的成就就是開創了科舉制度和隋朝大運河的開通，後來的大唐幾乎是在隋朝的基礎上興盛起來的。
隋亡後，楊廣一直是以一個昏君暴君的面目出現，他的名聲連外族都十分熟悉，比如建州努爾哈赤就這樣評說楊廣：若夏桀、商紂、秦始皇、隋煬帝、金完顏亮，咸貪財好色，沉湎於酒，晝夜宴樂，不修國政，遂致身死國亡。
然而，國人的論斷，其實在外國人眼中更有別樣的解釋，比如在《劍橋中國隋唐史》中有這樣一番評論，主要是側重楊廣的兩大罪名，一是放蕩揮霍，二是荒淫無度。
對於放蕩揮霍，這樣說道：歷史文獻把文帝的謹慎節儉與煬帝的放蕩揮霍進行對比，但從下面建設東都和完成運河體系這一節可以看出，這種鮮明的對比過分誇大了。
對於荒淫無度，這樣駁斥：民間文學把煬帝描繪成荒淫無度的人——以各種異想天開的方式沉迷於女色。但人們會發現，即使懷有敵意的修史者也不能掩蓋這一事實，即他的正妻，一個聰慧和有教養的婦女，從未遭到他的冷落而被宮內其他寵妃代替，她始終被尊重，而且顯然受到寵愛。
我們國家的歷史有一個明顯的特色，勿論開國的君王有多麼英明，他們在有一點上都有共通之處，這就是對前朝的百般抹黑，能抹多黑就抹多黑！就比如隋煬帝這樣的人，明明功業超群，卻一直戴著一頂「昏君、暴君」的鐵帽子，一直被抹黑從未被超越！