近日網路上瘋傳一段影片，內容主要是側拍某高中學生在校園內「打野砲」的過程，看見各方論戰激烈，各類議題油然而生，其中兩個角度較多人探討。首先，站在教育者角度，從被拍攝者著手，認為兩位學生其實都是受害者，雖然行為不適當，但拍攝者亦會因此觸法；另外，網路鄉民們最常見的立場，即是男學生完事後，就將女學生赤裸裸留在原地，自己著裝後快步離開，在網路上被大力譴責。在我看來，無論是拍攝者亦或是行為者，其實都是教育的問題，但我關心的，是這些孩子知不知道「安全性行為」？以及是否全程使用「保險套」？
12月3日群聚反同婚團體訴求「婚姻家庭全民決定、子女教育父母決定」，反對意見從多Ｐ、濫交、人交還是跟摩天輪結婚這等無厘頭思維，轉為將反對重心放在「子女」身上，認為學校教育應摒除所有違反婚姻家庭定義與混淆性別意識的內容，並以危言聳聽的文宣告訴民眾「你知道你的孩子正在學校學用保險套、同性性行為嗎？」就是因為看到這些言論，再反觀現在孩子們的行為，著實令人擔憂。
我是個同志，前些日子與身邊異性戀長輩Ａ談及性平教育與校園中的性教育，他聽到同性性行為也需要使用保險套，大吃一驚，見其反應我也驚嚇不已。「同性性行為又不會懷孕，為何需要保險套？」他這樣問我，原以為「安全性行為」應普及校園，讓莘莘學子了解保險套功能及使用方式，而非只為了「避孕」。另外，跟另一位與我年紀相仿的Ｂ亦討論到此話題，他的反應不像Ａ般激烈，卻也聽完我的解釋後，才能夠初步瞭解「安全性行為」相關作為。
「性」在華人文化中一直是個避而不談的話題，男女間的性已經鮮少被提起，更遑論同志之間的話題，根本無法從家庭的到相關資訊。同志族群更因多數不被社會家庭認同，因此需要用自己的方式去接觸屬於LGBT族群的文化。幸運的人能夠透過各地區同志諮詢熱線以及性別友善單位協助，無須盲目自我探索，就算僅有一知半解，首要必定瞭解「保險套」的功用與「安全性行為」的重要性，從中學習自我尊重與尊重他人。問問身邊異性戀的朋友，是否有一樣的觀念存在，如果沒有，我相信是教育不足所引起。衛福部在2013年就曾表示，年度愛滋病發病患者中，異性戀高於同性戀，可見愛滋並非同性戀者所獨有。但相較同性戀者，異性戀性別教育是否格外重要，真的如同反同婚團體訴求，全權交由父母，將舊有觀念代代相傳嗎？我想，答案很明顯。
「家」應是每個人的避風港，許多同志朋友因為出櫃跟家庭決裂，也有許多同志因為恐懼還無法與家人公開，這些都是現今台灣社會的現象，近期的婚姻平權運動，使更多同志站出來面對自己，面對社會，尋求認同，看看國外的例子，再反觀台灣，自詡為民主自由國家，卻用這些過度保守同時也充滿敵意的言語及行為面對自己的孩子，這是家庭應該提供給孩子的情感依靠嗎？
現在全國各地區都有發起婚姻平權小蜜蜂活動，有一群人無償願意向路上的人解釋婚平議題，同時破除迷思，如果你對於LGBT族群有疑惑想瞭解，甚至是最近修法議題有疑問，都可以主動向他們詢問喔！如果你是支持婚姻平權的人，也希望看到這群小蜜蜂時，給予你最大的鼓勵，因為這會成為他們繼續努力的動力。 Hubert WU／同志
圖片來源：婚姻平權小蜜蜂