觀點投書：法律只是第一步2 Q( [ h0 S" x" l7 N9 a1 b
婚姻平權的下一步該怎麼走？/ i1 s F3 F, C: h! ?/ N* M# J
+ S5 s2 @9 i+ t1 A, @& R
9 Q: n. _; w0 o" F6 [: A& I( ]
2017年5月24日，司法院大法官作出釋字第748號解釋，認為現行民法對於同性婚姻的限制，由於違反憲法第22條保障人民婚姻自由與第7條平等權，因此宣告違憲，釋字內更要求有關機關必須在本解釋公布後2年內，完成民法修正或制定，否則，同志仍可依現行法，合法結婚。6 n" `1 ?6 Q( M) A* N" P3 y
0 ?7 j: S4 D% {! X$ S8 y8 M
在這一天，台灣成為亞洲第一個保障同性婚姻合法的國家。不過，我們只能說，這一天台灣婚姻平權之路跨出了一大步，不是最後一哩路。# R2 J) ^9 |) I |. R
" ~0 q3 k; _% j4 D4 e
20170524-婚姻平權大平台活動。（盧逸峰攝）. [0 d3 H2 H4 J- _, n# m$ ?
大法官會議24日作出釋字第748號解釋，宣告《民法》僅限異性結婚違憲，婚姻平權大平台舉辦活動慶祝。（盧逸峰攝）4 R0 w% C# R0 S- |2 u
釋憲結果出來後，幾家歡樂幾家愁，在這場「同婚」的戰爭中，我們無法否認的是，挺同的那方贏了，反同的那方輸了。蔡英文總統當日在臉書上說：「釋憲結果不是輸贏。」然而，真的如此嗎?
德國著名法學家Rudolf von Jhering在他的演講稿——《為權利而鬥爭》(Der Kampf um das Recht，英譯：The Struggle for Law)中指出，自古至今，世界上所有的法律皆源自於鬥爭。法律保障權利，我們的社會中，不同的民族、族群乃至個人為了自身的權利，或揭竿而起，或紙誅筆伐，擁護現行法律者與反對現行法律者會形成兩種勢力，相互衝擊、拉扯，贏者為王、敗者為寇，然而，法律的目的是和平，如何不撕裂社會、使社會穩定平和，是立法者的智慧。. J3 g* J9 \% A9 d- @
婚姻平權議題在這兩年發燒，挺同、反同團體成立因運而起，或走上街頭伸張訴求、或在網路上挑起論戰，在兩股如此對立的力量彼此牽制之下，蔡政府曾在今年2月試圖建立起對話機制，邀請兩方團體至總統府陳述意見。然而，在這幾日反同團體的反彈聲浪，我們可以得知，溝通是不足的。1 p) j% L# D/ N7 k
法律，只是一個鬥爭的產物，最重要的是如何在鬥爭後讓我們的社會回歸和平。如何讓社會整體的價值觀跟得上法律的更替?這不是一蹴可幾的，更要輔以教育調適。這是一項浩大的工程，可能也需要耗以數年完成，不過目前最重要的是我們的社會大眾願不願意放下歧見、一同努力，如此婚姻才有可能追求到真正的平權。
＊ 作者就讀於中正大學法律系，My world 國際新聞平台總編輯