俗話說：「龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞」，這句話大體意思就是說英雄人物的後代一定不會差，而窮人家的孩子翻身就會很難，我們都知道曹操和劉備都是三國中的風雲人物，能做到統領三軍，讓無數英雄好漢都歸他們所用，劉備和曹操的智商和情商都是遠遠高於普通人的，
那麼同樣是梟雄的後代，為何曹操的兒子們那麼厲害，曹操有25個兒子，早死了八個，也就是說活下來的有17個，為世人所熟知的有曹植、曹沖、曹昂、曹彰、曹丕等人，從小我們就知道曹沖稱象，可以看出曹操的兒子有多聰慧，而曹植的那句「本事同根生，相煎何太急」也流傳至今，曹丕自然是不用說，也是一個經天緯地之才，然而劉備一共有三個兒子，每個都是資質平平，比較有名的就是劉禪，也就是我們常說的「扶不起的阿斗」的那位，那麼同樣是梟雄的後代，兩者為何差距那麼大呢？原因無非這麼幾個
阿斗
遺傳並不是主要原因
我認為遺傳基因絕對不是主要的原因，阿斗小的時候諸葛亮也曾經誇讚他聰明伶俐，劉備和曹操都是梟雄，他們的遺傳基因自然肯定是沒有問題，所以我認為遺傳基因絕不是主要的原因
曹植
後天教育
一個人的成就主要就是看智商、情商和後天的教育了，既然遺傳沒有問題，那麼最大的問題就是教育問題了，我們先來看劉禪，有劉禪的時候劉備已經46歲了，可謂是老年得子，所以劉備對劉禪十分寵愛，可也沒有到溺愛的程度，劉禪從小就學習很多古代兵書，並且還學武，但是由於劉禪年幼，所以劉備和諸葛亮去征戰四方的時候劉禪並沒有參與其中，劉備去世後，大多數時候都是諸葛亮在掌權，劉禪根本沒有機會操練自己，好不容易等到諸葛亮死了，原本以為可以做主了，沒想到諸葛亮死前又安排了很多大臣輔佐劉禪，所以劉禪的一生都是在輔佐中度過的，他基本沒有機會鍛鍊自己，而且由於諸葛亮多年的嚴苛要求之下，劉禪出現了逆反心理，諸葛亮要他「親賢臣，遠小人」劉禪根本不聽，奸臣一給他說好聽的話，他就信了，毫無判斷的能力。而劉備的另一個兒子劉永因為被人詆毀，根本不受待見，幾十年都不可以參與朝政。
曹丕
然而，曹操的兒子們就沒有這麼舒服了，曹操從小家教就十分的嚴苛，就拿曹丕舉例，曹丕六歲的時候就已經學會射箭，八歲可以在馬上精準射中目標，十二歲的時候就跟隨曹操征戰四方，在軍中會經常幫忙曹操處理軍中事務，所以曹丕從小學習到的兵法、治國之道都可以得到很好的運用，而劉禪學的東西要麼就是學不會，要麼就是沒有得到實際的運用，曹操則是將孩子置於在水深火熱中磨練，曹丕在戰爭中學會太多的東西，這是在溫室里長大的劉禪無法比擬的，曹操的其他兒子也和曹丕也一樣，跟隨曹操征戰南北，培養了獨自處理緊急事件的能力。
所以兩者的教育才是最關鍵的，一個人的成才自然是和千錘百鍊密切相關的，在溫室里長大的劉禪自然沒有曹丕那樣的幹練，這應該就是兩者差距最大的原因吧
兒子數量不同
當然，這個原因也很重要，曹操有25個兒子，出名的也就七八個，劉備只有三個兒子，沒有出現厲害的人物也可以理解，畢竟兒子數量多，出現天才的機率自然也會更大，這是毫無疑問的，不過我覺得天分是其次的，教育才是關鍵，如果劉備教育兒子的方法都和對待劉禪的一樣，即使生了一百個兒子，我想也不會有太多能力出眾的人。
感覺阿斗很呆