怎麼看待當前由朝核問題所引發的半島緊張局勢，專家學者各執一詞，但一個毋庸置疑的分析途徑就是，朝核問題是誰的籌碼？換言之，誰在利用朝鮮半島的緊張局勢獲利？據新華社援引朝中社22日報道稱，因為美國不放棄敵對政策，朝鮮對重啟與美對話沒任何興趣。無論如何，這都是一個值得注意的表態，遠比朝鮮的「戰爭」威脅更嚴重。
朝鮮的這個回應，從某種程度上而言，打破了一種「陰謀論」，那就是朝鮮非常希望與美國接觸，或者說擁抱新的「東家」。事實上，儘管筆者對朝鮮挑事給中國帶來的麻煩也有微詞，但還是對這盆潑給朝鮮的「髒水」很鄙視，因為至少目前，美朝不可能一下子徹底結束敵對，變成朋友，這不僅不合常理，也有點腦洞大開的感覺。
那麼，朝核問題，究竟是誰的籌碼呢？
首先，它一定是朝鮮的籌碼。1991年蘇聯解體後，作為小夥伴的朝鮮為了自身安全需要，開始謀求核武器進程。至少在當時的國際環境大背景下，朝鮮的這一戰略，從原則上講，似乎也沒有問題。但是，隨著世界形勢的發展變化，一方面是美國已無力投入更多精力參與東北亞事務，尤其是朝鮮地緣位置占優，基本可以視為中俄的「後院」，美國難有作為；另一方面，則是朝鮮擁核的道路嚴重不暢，既沒有研發成功，也沒有遭到扼殺，這就給國際社會介入，提供了時間。假如朝鮮一如印度、巴基斯坦或以色列已經事實擁核，那問題反倒可能不複雜了。事實上，朝鮮的核武發展遠非它宣稱的那麼樂觀。迄今為止，朝鮮依然把擁核作為一個非常重要的國家利益在追逐。
其次，它客觀上被美國持續利用。請注意措辭，是持續利用。它還有一個通俗的說法，即朝鮮半島的現狀，很大一部分問題的根源在美國。美國通常是間歇性的炒作下朝核問題，以滿足自己的利益需要，譬如部署薩德，有朝核問題做藉口，看起來光明正大的多，但本質上還是主要針對中國、也就是戰略遏制。同時，美國還在利用半島生事的威脅，企圖逼迫中國在其它方面做出讓步，而這招，在很多時候和世界其他地方也屢試不爽。因此，美國解決朝核問題是假，借朝核問題謀利是真。美國主觀營造的氛圍越緊張，越說明它其實需要中國的幫助。
再次，俄羅斯也許並不喜歡半島消停。說到這個話題，必須談談抗美援朝。根據一些回憶錄批露，蘇聯當時是推動北方開始統一半島的主要幕後推手，但美國介入後，前蘇聯說變就變，一下子水了，聲稱不能和美國發生正面衝突，直接把中國推上了前台。簡而言之，儘管中國的抗美援朝打出了國威軍威，打出了大國地位，但也有為當時蘇聯買單的因素，一個一窮而白的新中國打這麼一仗，是何等的不易?正如國外媒體所分析的，而今的俄羅斯多少也有故伎重演成份，也想著借朝鮮亂局讓中美對立，這是俄羅斯的根本策略，只有這樣，才能緩解美國對俄羅斯的強大戰略壓力。同時，朝鮮半島有事，第一個受波及的一定是中國，而不是俄羅斯。
最後，日本企圖借半島有事渾水摸魚。日本和朝鮮半島，其實非常有淵源，從古到今，它的屢次對華挑釁，要麼因為朝鮮問題，要麼以朝鮮為跳板。而抗美援朝戰爭，也在客觀上幫助日本迅速恢復經濟，從戰敗後的陰影中走了出來。而今，如果朝鮮半島再有事，日本的第一個利益就是軍事正常化，日前，日本已放出相關言論，朝鮮半島一旦有事，日本自衛隊準備出兵。顯而易見，日本就是唯恐天下不亂的主兒，時時刻刻都在慫恿美國幹壞事，自己好跟著沾點光。因此，朝鮮半島有事，日本是樂見其成的。
六方會談，講了四個，還剩兩個，中國和韓國。儘管韓國已經論為了美國的奴才，還在加緊部署薩德，損害中國安全利益，但在朝鮮半島的和平問題上，中韓利益重合度的確是最高的。所以，我們就不難看到，中國的朝鮮問題特使，第一個去的就是韓國，還呆了五天。那麼，朝核問題究竟是誰的籌碼呢？按先後順序，自然是日本、俄羅斯和美國，而中國，在半島有利益，那就是和平，但不是籌碼，所以我們不得不上心，甚至最上心，超過直接對抗的美朝雙方。
有消息稱，今天，中美俄關於朝核問題的和平解決，基本達成了一致，這無疑是中國努力的成果，但是，有關各方還是會不斷炒作朝核問題，分散中國精力，甚至也不排除破壞中美之間來之不易的合作關係，這個需要有足夠心理準備。因此，我們或許還需藉此機會，加大施壓朝鮮，促其放棄核武，方為上策。畢竟，一個和平的半島不但有利於南北雙方，也有利於中國，有利於東亞。