世界乒壇一直存在一種奇特的現象，中國球員與海外兵團對抗，從名分上，是兩個不同協會選手的對抗，實際上，都是中國人在打。
典型的例子有：莫斯科團體世乒賽女團決賽，中國輸給了新加坡，其實，新加坡的馮天薇、王越古、孫蓓蓓、李佳薇、於夢雨都是中國人，中國不是輸給了新加坡，而是輸給了中國女二隊。
另外，里約奧運會女子桌球團體賽半決賽，日本女乒不敵德國女乒，被擋在了決賽的大門之外，德國隊的中國歸化球員韓瑩、單曉娜在比賽中起到了決定性的作用。不少日本媒體紛紛表示：這不是德國隊，而是「中國二隊」！
我們應該怎麼看待各國從中國引進桌球歸化球員？
歸化球員，是指在出生國國籍以外，自願主動取得其他國家國籍，代表其他國家打比賽。有點像技術移民，比如歸化日本的小山智麗、歸化西班牙的何志文、歸化卡達的李平等等。
歸化問題不光是桌球有，在籃球界、足球界中也大量存在。如巴西國腳德科，歸化葡萄牙後獲得歐錦賽亞軍、世界盃四強等一系列歷史性佳績。那麼德科阻擋了葡萄牙足球隊的成長嗎？恰恰相反，在德科的幫助下，葡萄牙湧現出包括C羅、納尼等一批天才。
為什麼會出現歸化球員？
首先是競爭激烈，僧多粥少。即使你有天賦，拚死努力，也不一定有參加世界盃、世乒賽、奧運會的機會，想成為世界冠軍，門都沒有。國乒人才濟濟，很難有出頭機會。
說句不好聽的話，山中無老虎，猴子稱大王，你到了國外，你就是大王，就能獲得大量的參賽時會，比如里約奧運會，54歲的何志文代表西班牙、李平代表卡達，都獲得了奧運單打名額，如果呆在國內，你能登上奧運舞台嗎？
其次是個人追求，得名得利。自己選擇的歸化國家，一般來說，待遇都比國內要高得多，特別是一些富裕的北歐國家，移民條件非常苛刻，你有桌球特長，輕鬆就可以移民。一能得到一筆不錯的歸化費用，二可以拿到一些富裕國家的國籍，享受其福利，這些國家的獎金豐厚。三自身也有表現自己的機會，完成自己想要的夢想。
歸化球員帶來哪些影響？是利是弊？
一、有利於在全球範圍內推廣桌球。歸化球員像是一粒粒火種，星星之火，可以燎原，每到一個地方，就能帶動當地的桌球氛圍。
二、有利於提高歸化國的桌球水平。歸化球員所掌握的技戰術、訓練方法，都是歸化國所缺乏的，歸化球員的到來，把一身的功夫都無私地奉獻給歸化國，桌球水平得到較大提高，如德國女乒、新加坡女乒等。
三、有利於刺激國手不斷提高技戰術。歸化球員水平高，對國乒的威脅大，尤其是女乒，給國手帶來了幾次慘痛的失敗，如小山智麗在1994年亞運會上，接連擊敗陳靜、喬紅、鄧亞萍，奪得女單冠軍。海外兵團如同鯰魚，攪得國乒不得安寧，也促進國乒永不懈怠。
四、造成對歸化球員的過度依賴，對培養本土球員不利。國外的乒協也許有一種惰性，過度依賴歸化球員，反而忽視了對本土球員的培養，如新加坡，不論男隊女隊，拿得出手的都是中國歸化球員，還有荷蘭的李佼、西班牙的何志文、奧地利的陳衛星，都靠歸化球員打天下，有點本末倒置了。
國際乒聯為了限制歸化球員，規定超過21周歲再改國籍的，不允許參加世乒賽和奧運會，所以，歸化球員有低齡化趨勢，如日本小將張本智和，11歲歸化日本，在日本也打出了名堂。
綜上所述，歸化球員客觀存在，無法消除，有利有弊，利大於弊，如果本土球員能在歸化球員的幫助下迅速成長，讓桌球之花遍世界各個角落，則善莫大焉