殲-10據稱完爆美三代主力戰機F15是真的嗎？
描述：據稱作為美國空軍的第三代主力戰鬥機F-15甚至無法對抗中國空軍裝備的最新型號的殲-10戰鬥機，這是真的嗎？
查看32個回答
白虎堂
251贊軍事問答專家 資深軍事媒體人
2月20日，美國《國家利益》雙月刊網站發布了標題為《中國的殲-10目前在戰鬥中「幾乎可以匹敵」美國殺傷力強大的F-15》的文章，此文稱麥道F-15重型戰鬥機目前面臨著技術滯後的問題，美軍正在加緊升級，波音公司將獲得價值4.78億美元的合同，並為現役F-15戰機提供被動/主動預警生存系統改進等升級服務。該文章發表之後，國內軍迷普遍關注殲-10是否能夠超越F-15的問題。今天筆者就這個問題進行分析，希望能夠給予讀者一點參考價值。
資料圖：F15
首先筆者在這裡給出一個論斷：上述美刊用殲-10和F-15對比，本身是一種牽強附會的對比方式，因為殲-10實際是空中優勢戰鬥機，而麥道F-15是重型戰鬥機，兩者的定位是不同的，如果非要對比也是拿同為重型戰鬥機的殲-11B等機型與F-15對比。所以這篇文章更多的可能是波音等軍火商為了獲得軍火訂單而擬造的分析內容，其目的是儘可能描述美軍裝備的落後，同時凸顯中俄等國裝備的先進程度，以說服美軍繼續發展武器技術。
資料圖：中國殲10戰機編隊
其次，我們就戰機的性能定位來看，殲-10作為空中優勢戰鬥機，在機動性方面當然是要比麥道F-15要強的，並且殲-10現在還有了最新的版本殲-10C，這種新機型具備一定的隱身能力，能夠通過雷達吸波技術規避雷達波的偵測。美軍可能就是考慮到隱身技術的發展，所以才著重改進F-15的預警偵察系統。而F-15本身是發展於上世紀70年代的產品，和比較年輕的殲-10相比，的確存在技術代差。但是我們不能因為技術代差的存在就認為F-15落後。美軍素來有升級戰機的習慣，其服役的F-15一直都有升級維護。這也可以解釋美軍的裝備為什麼很單一的原因，比如著名的戰斧式飛彈就用了幾十年，而且同時在飛機、發射車、軍艦、潛艇等不同平台列裝。事實上這些飛彈是不斷升級的，因為不斷升級，所以它們的性能並不落後，並且通用性極強，隨到隨用。
資料圖：F15
因此我們不能簡單認為F-15性能落後，更不可隨意下「被完爆」的定義，F-15作為重型戰機，還有續航能力強、裝備攜帶量多的特點，其性能在第四代戰鬥機（這裡採用俄標，隱身機為第五代）中算得上是很強的。到目前為止，F-15已經參加過上百場實戰，據美軍公布的數據，尚未有一架F-15折損。雖然這樣的數據統計結果不一定真實，但是就實戰經驗而言，F-15的實力的確不可低估。
資料圖：殲10雙機編隊
當然，日本現在裝備的F-15J的確存在老化現象，這些戰機主要是由麥道公司授權日本三菱重工生產的，由於服役時間久，而且日本新型戰機的列裝工作進行得比較緩慢，所以現在機體老化問題比較突出，飛行性能已經大不如前。但是日本的F-15J可能會和美軍的F-15一同升級，而且新的F-35的加入也能逐漸緩解F-15J的使用壓力。
資料圖：F15J
毫無疑問，中國的殲-10是一種相當成功的國產空中優勢戰鬥機，其性能是非常優秀的，因此外媒才會經常拿殲-10去和其它戰機對比。但是我們要正視先進戰鬥機發展的問題，美國發展戰鬥機的歷史較早，有很多經驗還是值得我們客觀評估的。況且一款戰鬥機是否強悍，也和飛行員的綜合素質、機上攜帶裝備、作戰環境等因素有關，因此不可一概而論。總結而言，我們要腳踏實地走自己的路，至於那些無關緊要的事情，就讓別人去評頭論足也無所謂。