有讀者問我：
張召忠、金一南、戴旭都是國內著名的軍事專家。他們的軍事知識結構、理論體系均自成一派。作為軍迷，你更喜歡、更欣賞哪一位呢？
我們要比較三者，首先看下他們的資料：
張召忠，男，漢族。1952年生於河北鹽山，國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部原副主任 ，教授，副軍職，海軍少將軍銜。1970年入伍，先後在海軍南海艦隊、北海艦隊、海軍裝備論證研究中心從事岸艦飛彈及其他海軍武器裝備的使用、論證和研究工作；通曉阿拉伯語、英語。學過日語，曾到伊拉克、美國、瑞士、義大利、以色列、英國、印度等國工作和訪問。先後有8項成果獲得國家部委和軍隊級科技進步獎。
金一南，男，1952年出生，江西永豐人，1972年入伍，中國共產黨黨員，中國人民解放軍少將軍銜，正軍級，教授，戰略學博士生導師，曾任中國人民解放軍國防大學戰略研究所所長。代表作：1993《競爭－－生存與毀滅的抉擇》，1996《狂飆歌－－前所未聞的較量》，2001《軍人生來為戰勝》，2002年合著出版《國家安全論》。 2012年著《浴血榮光》；著作《苦難輝煌》被評價為「一部以全新的戰略視野全方位描述中共黨史和中國人民解放軍軍史的著作」。 「2011第六屆中國作家富豪榜」金一南以400萬元的年度版稅收入，榮登作家富豪榜第11位。
戴旭，空軍大校軍銜，河南民權縣出生，山西運城入伍。畢業於空軍電訊工程學院和空軍政治學院，先後在空軍地空飛彈某部飛行學院任導航台長、新聞幹事。代表作有《大空戰》《海圖騰》《C形包圍》《盛世狼煙》等。
從上面可以明顯看出：
張召忠是一直在海軍工作，掌握多門外語，多次出國學習訪問，有國際視野，對各國海軍有長期的一手認知；
金一南著作豐富，偏重黨史、軍事史、戰略研究；
戴旭則是理工科出身，從事政工，著作大都以未來戰略為主，語言比較貼近網絡群體；
由此可知，張召忠將軍起於基層，自學外語，長於海軍、各國軍情；對於黨史、軍事史研究不如金一男將軍；
金一男將軍著作等身，對於黨史及軍事史研究成就很高；但對各國軍情及細節掌握不如張召忠將軍；
戴旭大校優點是政工出身，較早利用網際網路等新媒體發聲，著作偏向未來國家發展戰略，對過去和現在所論不多。因此博得著名鷹派的名聲，但國際視野不如張召忠，軍事史不如金一南。
至於更欣賞哪一位，那就是蘿蔔白菜，各有所愛的事情了。基本上你個人的風格更傾向誰，那肯定更喜歡誰了！