【人性何在？】老人跌摩多遭水淹死！路人都見死不救…
一段長40秒的視頻在網路上廣傳，雖沒有任何對白解說，但卻真實記錄了眾多目擊者、路人見死不救的冷血，成為中國社會道德淪喪又一個見證。
這一次冷血事件發生在中華第一文明古都河南開封，一位騎著摩多的60歲老人在路上翻車摔倒，整個人浸在當時淹水的路上，老人未能自己爬起來，只能在水中掙扎。
根據視頻畫面顯示，老人倒地後，路邊多名目擊者，其中兩女一男見狀立刻上前走到老人身旁，但僅看一下就離開了。其中一位女生指手畫腳示意其他人上去救人，但無人願意，她也就離開。
其後有多輛汽車經過老人摩多，但都視若無睹，直到3分鐘後，才有另外一班人將老人拖到路邊，但一切已來不及，老人已沒有呼吸心跳。
視頻在網上廣傳，引來網友們的熱議：
•類似劇情每天都在中國上演，區別只是旁邊是不是有攝像頭。
•我已經不會難過，只是悲哀而已！
•邪惡盛行的社會，善良哪敢出行。
•高尚不來。救了他人苦了全家。
•國家應該立法，見死不救，必須嚴懲。
•開好手機錄影大膽扶，反正我肯定會扶的。
•如果之前訛人的那些老人被依法處置了，就不會有今天的悲劇。
中國人為何見死不救？
網民認為，見死不救源自中國的法律殘缺和扭曲。中國不僅沒有保護見義勇為者的」好撒瑪利亞人」法 （good Samaritan law），而且法官判案時還傾向於打壓見義勇為者。其中最廣為流傳的案子是南京的彭宇案。
2006年11月20日，老太太徐壽蘭在公共汽車站跌倒，彭宇陪送其上醫院診治。彭宇稱是助人為樂，而徐壽蘭稱被他撞倒，要求他支付醫藥費，並到法院提起訴訟。
2007年9月，南京市鼓樓區法院一審判決彭宇敗訴，要求其支付原告損失費4.5萬元。在沒有足夠證據的前提下，法官的判決書說，」如果被告是做好事，根據社會情理，在老太太的家人到達後，其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院，然後自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖」。—取自文章「見死不救」再度刺痛中國人心
彭宇案中法官對於」情理」的推定，被認為是鼓勵見死不救。此後，中國不斷曝出老人跌倒街頭無人救援的新聞。
2015年8月26日-湖南永州道縣人民醫院，有病人口吐鮮血需要搶救，但急診科醫生只稱「我們只接急診」，要病人先打120，最後致病人不治身亡。涉事醫生事後被辭退，一年內不准從事相關醫療工作。
2014年2月17日-深圳35歲女白領梁婭，在地鐵出口樓梯上暈倒50分鐘，無人施救，最終不治
2013年5月24日-湖北農民陳千均工傷送醫途中，加油站以已下班為由拒絕為救護車加油，致使病人死於路上
2011年10月13日-佛山兩歲女孩小悅悅先後遭兩輛車輾過，路過的18名途人無一人援手，致女童送院不治2010年9月23日-重慶七旬老太摔倒鬧市街頭，眾人圍觀，有人撥打急救電話，卻無人靠近老太
文章來源