作者|牛彈琴
（一）
禁穆令，讓特朗普威信掃地，政府內有人反對，大街上有人抗議，兩級法官更是公然否決……
明知道有爭議，特朗普為什麼還要這麼做？
僅僅是為了兌現競選承諾？
未必！說特朗普言出必踐、說到做到，其實也是誇張。
他的很多競選承諾，其實也沒有兌現。比如，他曾宣稱要解散北約，他曾說要請金正恩吃漢堡，他還說要把希拉蕊關進監獄……
這些都不會兌現。
一個很重要的解釋，就是特朗普自認為正在進行著一場你死我活的戰爭，用他的話說，就要保衛（甚至是拯救）文明世界。
這兩天讀《金融時報》，英國專欄作者拉赫曼在一篇文章中，就提到了幾個意味深長的細節：
1、特朗普核心團隊，即特朗普本人，以及他左膀右臂的國家安全顧問弗林和他的首席策略師班農，都認為，美國正在捲入一場拯救西方文明的鬥爭之中。
2、因為與俄羅斯大使的密談，弗林辭職了。但他在最近出版的《戰場：我們如何贏得同激進伊斯蘭及其盟友的全球戰爭》一書中，曾這樣說：「我們正處在一場世界大戰中，對抗罪惡人群自居救世主的大規模運動。他們中的大多數人受到了激進伊斯蘭這種極權主義意識形態的煽動。」
3、2014年，在梵蒂岡一個論壇上，班農說得更加直率：西方「正處於一場針對伊斯蘭法西斯的全球戰爭的開始階段」。班農是誰？他被認為是特朗普的靈魂伴侶、隱形總統，《時代周刊》封面將他定義為「偉大的操縱者」。
4、從這個角度，或許就可以理解：以前的美國總統，譬如里根和甘迺迪，一直都發誓美國要保衛「自由世界」；但特朗普的就職演說，則發誓要保衛「文明世界」。一詞之差，含義深刻。
5、至於對默克爾的批評，主要也是特朗普看不慣她敞開大門，允許逾100萬以穆斯林為主的難民進入德國。在一些美國人看來，這是默克爾對西方文明的反叛，特朗普更直接指責這是一個「災難性」錯誤。
6、按照拉赫曼的分析，一旦把西方看成「猶太教-基督教文明」的同義詞，普京看起來就更像朋友而不是敵人，俄羅斯畢竟是基督教（東正教）世界的一員，普京對車臣伊斯蘭極端勢力更是採取了鐵血政策。
（二）
從這個角度，也就可以理解，特朗普為什麼一上台，就將矛頭對準了「伊斯蘭國」。
比如，他在就職演講中這樣說：文明世界的國家會團結起來，以抵禦激進的伊斯蘭恐怖主義，我們會把他們從地球表面全部清除。
所以，他對伊斯蘭極端勢力，採取了比歐巴馬更強硬的軍事政策；
所以，他對七個穆斯林國家，乾脆直接了當拒絕所有公民進入；
所以，他對伊斯蘭世界的重要國家伊朗，更打算推翻核協議。
看似不按常理出牌，甚至有些做法違反國際道義，但最根本的一點，就是特朗普不加掩飾地對伊斯蘭激進勢力的反感，乃至他對整個穆斯林世界的強烈危機意識，他擔心西方世界正在失去抵抗力。
尤其明顯的一點，以白人為主的西方世界，人口已處於停滯狀態，但穆斯林世界人口仍在爆炸性增長，越來越多的穆斯林移居西方世界，一些社區正在穆斯林化。
在特朗普看來，西方正與激進伊斯蘭進行你死我活的鬥爭，美國當前最主要的敵人，不是俄羅斯，中國可能也算不上，而是這種宗教極端勢力。
儘管他的禁穆令得到了整個西方世界的抨擊，但這種對激進伊斯蘭的恐懼，以及對穆斯林世界的強烈疑慮，卻必然會延續下來。
按照《金融時報》的說法，在法國，支持率大增的極右翼的國民陣線的領導人馬琳•勒龐，最近就提出：「華盛頓、巴黎和莫斯科必須建立反對伊斯蘭原教旨主義的戰略聯盟……讓我們停止爭吵和不必要的爭論，威脅之大，迫使我們快速、齊心協力地行動。」
即使是中右翼的法國大選候選人菲永，在最近出版的一本名為《征服伊斯蘭極權主義》的書中也警告：「我們正處於一場戰爭當中，對抗一個既不知道疲倦，也不知道停戰的敵人。」
這個敵人對西方構成了致命的威脅，美國、英國、法國、德國、西班牙、俄羅斯，都遭遇了慘烈的恐怖襲擊，當然這個名單還可以開得更長，包括了中國。
這將是一次殊死的搏鬥，禁穆令不過是一個插曲，即便遭到否決，特朗普肯定還會發起新的衝鋒。而且，儘管美國主流輿論反對禁穆令，但一個意味深長的事實是，還有40%的美國人支持禁穆令。
在特朗普和追隨者看來，再不採取強硬措施，文明世界已危在旦夕。儘管他的一些舉措，也被人指責是種族主義行為，事實上，激進伊斯蘭，畢竟只是極少數。
這將是一場新的百年戰爭，甚至不排除特朗普在衝動之下，號召發動新的類似十字軍的遠征，這勢必又刺激穆斯林世界，使對抗更加慘烈。
對中國來說，特朗普發起的這場衝鋒，將極大改變世界的格局，想像一下，一邊是穆斯林世界的彎刀，一邊是西方世界的槍炮，慘烈交戰，可能是萬千人頭落地。
中國唯一要做的，就是保持戰略定力、戰略自信、戰略耐心，中國自然是文明世界的一員，或許遲早也要捲入到這場衝突，我們必須有所準備，但也不妨讓特朗普的子彈，再多飛一會……