這種文章在PTT上來說，
已經可以是萬年月經文了。
想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。
很多人常說台灣市容會醜，
就是「亂」啊(什麼招牌 標語 馬路不平)
但其實不那麼完全，
國外有很多國家，紐約 東京 倫敦 .....等等的
難道他們都沒有招牌、
他們都沒有高樓大廈、他們沒有鋼筋水泥嗎?
其他國家 就算亂，頂多到亂 。
而台灣是又亂卻又「醜」
但他們為何不至於讓人看了不舒服，
而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?
繼續看下去...
決定好看的重點在： 顏色 與 和自然環境搭配程度
原因其實經過個人觀察
就是 「顏色」 和「和自然環境搭配程度」
首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)
以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手
許多人最愛去的日本，
裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌
而且有些還超大，但台灣隨便一個街景
就足以讓人感覺到...醜
我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分
日本 vs 台灣
台灣的街景
招牌用了很多重色很嗆，整體看起來很髒
而日本顏色有很多中間色調去調和
看起來就俐落清爽
左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色
但卻可以看到顏色都有調和過
紅色偏橘 黃色偏暗鵝黃
再和本身建築物的暗色系
形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的
台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版)
紅色就是紅 黃就是黃
五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼
同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色
看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨
再來欣賞台灣....
傳統建築 台灣 vs 日本
再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK
我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美
但是就是因為加上那些粗暴的顏色後
整個視覺又崩掉了，
而日本很重視中間色調和環境的搭配性(京都還有立法)
日本
台灣