特朗普將加速美國的衰退敗落，中國要化解特朗普的軍事冒險，避免中美戰爭，讓其自由落體，不要殃及中國，而是從美國的衰落中乘勢而起。
不要讓特朗普髒了中國的手。
今天世界進入動盪不確定中
今天已經是中國1月20日，早晨醒來，大洋彼岸的美國也進入20日，特朗普的美國總統就職典禮就是這一天，美國進入了特朗普時代。
把特朗普領進白宮之後，歐巴馬將從後門攜全家離開。
8年前，歐巴馬走進白宮的時候，美國和世界是可預期的，穩定的。歐巴馬將把美國經濟從2008年的大危機中走出，並從伊拉克和阿富汗撤軍。
但特朗普帶給美國和世界的就是一種分裂和不確定性。他到底要做什麼？他會怎麼做？結果如何？甚至特朗普時代會維持多久？是不是短命的？
這些都是不確定性的。
從特朗普當選的那一天，美國反特朗普的行動不斷，歐巴馬與特朗普的較量也公開在台面之上。
對特朗普戰略和政策的走向，世界的解讀也大相逕庭。
英國媒體解讀，美俄聯盟對抗中國，而日本媒體則警告特朗普風險，中俄聯合改變世界秩序。
中美開戰的風險陡增
特朗普當選之後，我曾寫文章，中美與一場大戰擦肩而過。
希拉蕊的亞太再平衡戰略步步緊逼，在南海差一點因南海仲裁案擦槍走火。如果希拉蕊當選，其亞太再平衡會進一步升級，中美被逼入戰爭是可預見的。
希拉蕊出局是美國人民不願意看到中美之間的戰爭。那時候的特朗普對華政策並不明朗，沒有戰爭的叫囂，並聲稱要拋棄希拉蕊的亞太再平衡戰略，廢除TPP，美國人認為他是一位專注經濟和內政的和平總統。
但是從這一段時間來看，特朗普可能變本加厲，戰爭的叫囂與挑釁更為兇猛，中美軍事衝突的風險陡增。
第一，特朗普投降俄羅斯之後，必然對中國更為強硬，才能掩飾美國的虛弱和特朗普自身的目的。美國必須有敵人，沒有敵人，美國就不是美國。當俄羅斯不是敵人，中國就必然是當然的敵人。
第二，中美貿易戰可能引發軍事的衝突。即使是不發生軍事衝突，中美貿易戰就是不可避免的，貿易戰可能演化為軍事衝突。
第三，美國已經發起對中國的侵略行為。特朗普當選後通話台灣蔡英文，撕毀了40年前中美三個聯合公報，突破了中美四十年的禁忌。
最近特朗普團隊又聲稱正在就「一中」等問題與中國進行談判，甚至放話以台灣換取中國放棄1萬億美元的美國國債。近日又有美國前高官聲稱將沖繩的美軍基地遷到台灣。這一些行為都可以看作美國和台獨內外勾結對中國的侵略行為。
第四，特朗普上任之後，不只是面對國內的分裂，也面臨世界的變局，美國會內外交困，而特朗普的施政不可能兌現競選時的承諾，彈劾案可能到來，為轉嫁矛盾，特朗普可能會對外發動一場戰爭。
第五，特朗普性格張揚，行為多變，言行魯莽，缺乏理性，是一個極端冒險主義者，而他的國防團隊也多是好戰鷹派，他們發動一場戰爭就不是意外的事情，中國必須做好應戰準備。
第六，大家一直有一個迷惑，中國已經是世界第二大經濟體，實力強大，而美國為什麼會聯合正在戰爭對立的俄羅斯與中國對抗？這不是犯了避強擊弱的大忌？
而美國可能認為正相反，他們認為現在是擊垮中國的時機，他們明晰中國的薄弱之處，而國內外某種力量也蠢蠢欲動，試圖內外夾攻，達到險惡的目的。這種企圖顛覆中國現政權的力量是誰，沒人敢明說，但大家都明白。
兩種應對方法
應對特朗普的軍事冒險，中國可採取兩種策略：
一是以柔克剛。兵來將擋，水來土掩，斗而不破。這就是中國以前的策略，你來了，我就驅離，我不開第一槍，也儘量不讓你開第一槍。以空間換時間，讓美國不打自敗。美國的敗落已成定局，就讓它自行衰落，中國沒必要再踏上一隻腳。能化解就化解，萬不得一不動武。
二是先下手為強。如果判斷中美一戰不可避免，那麼中國不妨先下手為強。美國和蔡英文的行為已經踩了「一中」紅線，中國應藉機借勢迅速統一台灣，以迅雷不及掩耳之勢，解放軍登陸台灣。
中國軍隊進駐台灣後，從東可以卡住東海，從南卡住南海，美日就難以在東海和南海興風作浪，而東向面對浩瀚太平洋，台灣也成了中國大陸的一道屏障。
如果美國敢於向中國開戰，就要遭受中國軍隊火力的直接打擊，而中國的損失就會大大減少。面對不利的戰場局勢，可能逼退美軍的進攻。