隨著蔡英文的支持率快速下滑，寶島支持兩岸關係緩和的聲音在增加，甚至支持兩岸統一的聲調都在提高。根據台灣聯合報的調查，支持快速統一的只有7%，但這一比例2015年才4%。而且，2015年支持急統和緩統的人加在一起只有13，而2016年則上升到了17%。在相關民調中，支持「台獨」的人數一直維持在三成左右，而持維持現狀的人則高達五成左右。相比2015年，2016年支持統一的占比增加了4個百分點，支持「台獨」的增加了3個百分點，支持維持現狀著則減少了7個百分點。
由上述數據我們可以看出，中間選民在加速分化。為什麼分化？根本原因就在於，選民對維持現狀所取得的成效不滿。於是，中間選民開始向獨和統分化，其中支持統一的比例增長還高於支持「台」的增長。既然中間選民對維持現狀開始不滿，那麼當偏向「台獨」的選民發現蔡英文政府也讓人失望時，他們就有可能轉向「統一」。同時，那些中間選民則可能陷入心理糾結和失望，並且對台灣未來失去方向。
一國兩制，統一中國是中華兒女共同的心聲
那麼，此時我們該怎麼做才對兩岸一統更有利。在占豪看來，此時大陸應該大力支持那些統一的團體，給他們提供支持，讓他們在台灣爭取更多支持統一的力量。在台灣大眾對藍綠都失望的時候，正是紅色力量發展的時候。譬如，台灣統派人士魏明仁在元旦就號召升起五星紅旗，結果超千人報名。事實上，如果能將這支持統一的百分之十幾的人口給組織起來，並且能夠提出兩岸和平統一帶來的好處，在台灣島內的宣傳效果會非常好。更為重要的是，這批人可以將大陸的真實發展成果告訴台灣同胞，別讓普通百姓真的認為大陸還吃不起茶葉蛋、方便麵。
當支持統一的人口形成「紅營」，再和藍營中的統派結合，那麼台灣的政治就會向有利於大陸的方向發展。而且，一旦真的需要武統，我們完全可以學習克里米亞，也許真的就能兵不血刃地實現兩岸統一。
蔡英文執政以來，台民眾示威遊行不斷
退一步說，哪怕不能，這些工作也需要做，因為這不但可以牽制「台獨」，更重要的是，真的有一天統一了，治理台灣也需要人，具有紅色基因的組織到那時就能發揮重大作用。當然，通過構建「紅營」，台灣同胞也會更加了解大陸，也能看到他們和大陸一統之後所獲得的好處，這樣會刺激普通百姓支持兩岸統一。
2017年進入兩岸關係重要一年，面對蔡英文的執著抵抗和拒不承認「九二共識」的現狀，大陸在和平統一和武統之間都存在這樣和那樣的考量，統一日程遲遲沒有明顯跡象。
就在全國人都在為這件事操碎了心的時候，有大陸專家給出了一個似乎可行的統一方針，既不會導致流血，也不會是完完全全的和平統一，那麼到底是什麼方案呢？或許這就要把事情回歸到解放戰爭時期了。
遼寧艦航母編隊
當時的解放軍在解放北平的時候成功的採取了兵臨城下，勸降傅作義的方針，最終和平統一了北平，在此，大陸目前的策略正有一步步朝這個方向發展的趨勢，即目前採取「封台、困台、亂台」的方針，讓其自亂陣腳，最終不得不接受統一的事實。
什麼是「北平模式」？解放戰爭時期，人民軍隊解決華北問題用了三種模式，即「綏遠方式」、「天津方式」和「北平模式」。「北平模式」就是把刀架在傅作義的脖子上，逼其和平交出北平政權，保護了北平人民生命財產免受損失，保護了千年古都免遭戰火塗碳。
遼寧艦航母編隊
現在的台灣能和當年的北平相比嗎？當年是幾十萬中國人民解放軍先打下了天津，切斷了傅作義的退路；然後兵臨城下北平，傅作義才做出了和平起義的決心。台灣孤懸大海，蔡英文自以為有天險阻隔、挾洋人自重，會心甘情願地當傅作義嗎？
從島內因素看，和平解放台灣的機會基本為零。原因很簡單，以馬英九為首的國民黨勢力是暗獨，民進黨是明獨；洪秀柱算是一線希望，重點在只有一線希望，因為她並不能代表國民黨的大部分，僅占一小部分。如果加上美日的因素，台灣和平解放的機會實實在在地為零。