這是要打架的節奏嗎？美國候任國務卿蒂勒森11日針對中國的一番言論讓國際輿論驚愕不已。在參議院外交關係委員會確認其提名的聽證會上，這位前埃克森美孚石油公司的董事長宣稱，中國在南海的島嶼建設是「非法行為」，「與俄羅斯吞併克里米亞類似」。他甚至放言：將向中國傳遞清晰信號，「停止島嶼建設」，「不許靠近島礁」。
當地時間11日，被特朗普提名為美國國務卿的蒂勒森(中)出席參議院外交關係委員會聽證會。
長達數小時的聽證會上，蒂勒森多次談到中國。路透社報道稱，蒂勒森表示，中國在南海建設島嶼並安裝軍備設施的行為就像俄羅斯吞併克里米亞一樣。被問及是否支持對華採取更強硬姿態時，他說：「我們必須向中國發出一個清晰的信號：第一，停止島嶼建設。第二，你們進入這些島嶼不會被允許。」他沒有具體說明如何阻止中方靠近島嶼，特朗普過渡團隊也沒有回答具體如何阻止中國登島的問題。
中國南海島嶼造島示意圖
蒂勒森還稱，他認為中國在南海的行為「極其令人擔憂」，如果進入具有重要軍事意義同時也是重要國際貿易航道的南海水域由北京說了算，將對整個全球貿易構成威脅。他批評當前局面是美國應對不足造成的，「應對失敗導致他們不斷拓展界限，我們必須處理這一局面，我們在這一地區必須展示對東南亞傳統盟友的支持」。他還稱中國南海造島以及在東海設立防空識別區是「非法行為」，「他們占據領土，控制或宣布控制不屬於中國的領土」。
「蒂勒森此番表態為華盛頓與北京的一場重大外交衝突搭建了舞台。」英國《金融時報》12日稱，如果國務卿提名得到確認，蒂勒森將登上對美國對華政策發揮決定性影響的崗位，他發出的挑戰是特朗普陣營在對華關係上拋出的最新一枚炸彈。路透社稱，歐巴馬政府在南海定期派海空軍執行「航行自由」任務，這讓北京感到憤怒，但封鎖中國的人造島嶼將更進一大步，此前華盛頓從未提出過這樣的舉措。
毫無合法性的南海仲裁併未影響中國的造島計劃
「蒂勒森對南海問題的看法很危險」，日本《外交學者》稱，蒂勒森提出的南海對策是你平常聽不到的，即便是美國對華鷹派人物也很少能講出這樣的話來。他提出阻止中國接近南海島嶼的說法大幅背離當前美國政策。美國目前對南海島嶼主權問題不持立場，華盛頓如阻止中國在南海登島卻不阻止其他聲索方，就說明美國對各方聲索的合法性採取雙重立場。其次，動用美國海空軍實力阻止解放軍在南海行動，將直接挑戰中方的兩大核心利益：主權和領土完整。蒂勒森的建議不僅會損害美國自己提出的在南海遵循國際準則的主張，也會讓中美發生衝突的可能性大幅提升。值得注意的是，蒂勒森的提議超越了特朗普本人在南海問題上提出舉措的力度。特朗普多次嚴厲批評中國，但主要集中在經貿問題上。
中國，一點都不能少
《朝日新聞》等日本媒體則特彆強調了蒂勒森在聽證會上提到對日本的協防義務，稱釣魚島是美日安保適用對象，這是特朗普下屆政權閣員首次明確上述方針。
「蒂勒森此番表態為華盛頓與北京的一場重大外交衝突搭建了舞台。」英國《金融時報》12日稱，如果國務卿提名得到確認，蒂勒森將登上對美國對華政策發揮決定性影響的崗位，他發出的挑戰是特朗普陣營在對華關係上拋出的最新一枚炸彈。路透社稱，歐巴馬政府在南海定期派海空軍執行「航行自由」任務，這讓北京感到憤怒，但封鎖中國的人造島嶼將更進一大步，此前華盛頓從未提出過這樣的舉措。
毫無合法性的南海仲裁併未影響中國的造島計劃
「蒂勒森對南海問題的看法很危險」，日本《外交學者》稱，蒂勒森提出的南海對策是你平常聽不到的，即便是美國對華鷹派人物也很少能講出這樣的話來。他提出阻止中國接近南海島嶼的說法大幅背離當前美國政策。美國目前對南海島嶼主權問題不持立場，華盛頓如阻止中國在南海登島卻不阻止其他聲索方，就說明美國對各方聲索的合法性採取雙重立場。其次，動用美國海空軍實力阻止解放軍在南海行動，將直接挑戰中方的兩大核心利益：主權和領土完整。蒂勒森的建議不僅會損害美國自己提出的在南海遵循國際準則的主張，也會讓中美發生衝突的可能性大幅提升。值得注意的是，蒂勒森的提議超越了特朗普本人在南海問題上提出舉措的力度。特朗普多次嚴厲批評中國，但主要集中在經貿問題上。
中國，一點都不能少
《朝日新聞》等日本媒體則特彆強調了蒂勒森在聽證會上提到對日本的協防義務，稱釣魚島是美日安保適用對象，這是特朗普下屆政權閣員首次明確上述方針。
「俄羅斯或者中國等其他國家無法匹敵美國在全球範圍內的影響，除非我們自己放棄這種影響力，變成一個只會欺負周邊小國的大國。」當地時間1月10日，即將卸任的美國總統歐巴馬在芝加哥發表了告別演說，這是歐巴馬在演說中唯一提及中國的地方。據環球時報-環球網報道，在今天（11日）的中國外交部例行記者會上，發言人陸慷被問到「是否願意就此說兩句」時說：「好吧，我就說兩句。」
歐巴馬下台之前還不忘貶低一下中俄
陸慷表示，第一，可能我們和美方的思維框架不太一樣。中國一向主張國際關係民主化，所以在談論我們與外部世界的關係時，更多考慮的是隨著中國自身發展，我們可以對國際社會所做的貢獻，而不是我們對其他國家的影響力。
外交部打臉實力真叫人提氣
第二，如果非要談影響力，按中國人的邏輯，一個國家在國際事務中發揮了什麼樣的影響，也應當由國際社會多數成員來評判，而不是自己說了算。