據香港明報1月5日報道，曾揭開2014年「占中」序幕的9·26衝擊「公民廣場」事件的主要涉案人：時任「學民思潮」召集人黃之鋒、時任「學聯」秘書長周永康及常委羅冠聰，早於去年8月被香港東區法院判以非法集結罪定罪、並判處社會服務令或緩刑。然而，三人不服法院定罪提出上訴，今天該案件在香港高等法院提訊。據悉，案件排定日期在5月22日起聆訊，暫時預留3日時間審理。
同時，香港律政司也因不滿三人判罰過輕，向法院提出上訴覆核。
資料圖
據香港電台1月5日消息，香港律政司指出，三人於去年8月至9月提出上訴，法庭曾三次去信其代表律師要求提供完備的上訴理據，但均未得到回覆，律政司要求儘快提交有關文件。
法官要求上訴方在2月3日前提交上訴理據，如需額外滕本則要在1月28日前提出（註：滕本，或「謄本」，是以文字方式記錄在法庭內的審訊記錄；通常在初審後，敗訴方會向原審法官申請索取法庭謄本以作支持上訴的證據用途。）雙方還分別要在4月20日前或5月4日前提交書面陳詞。
據明報稱，羅冠聰今天在法庭外表示，將主要爭議案件中涉及的部分法律觀點，但現階段未能透露詳細理據。
黃之鋒、羅冠聰二人1月5日出庭/來源：香港明報
不過，此案除了三名被告就定罪提出上訴外，香港律政司也因不滿判罰過輕，就刑期問題向原審裁判官提出覆核，律政司認為「實時監禁是唯一合適的判刑」，但原審裁判官認為律政司提出的覆核理據說服力不足，維持原判。不過，律政司隨後已獲得上訴庭許可，在上訴庭覆核刑期。據悉，有關覆核刑期的案件將等到黃之鋒等三人完成上訴後才繼續處理。
去年8月，香港東區法院就9·26衝擊事件，裁定羅冠聰煽惑他人參與非法集會罪成立，黃之鋒和周永康也分別被認定參與非法集會罪成立；羅冠聰被判120小時社會服務令，黃之鋒被判80小時社會服務令，周永康被判監禁3星期緩刑1年。當時，法官判刑指，三人為年輕「學運領䄂」，事發至今近兩年，屬於初犯；且三人是真心為自己的政治理念，目的不是為自己或傷害他人，年輕人未必考慮後果，故法庭要比較寬容地去了解他們的犯案動機，他們雖魯莽但非十分暴力；此外法庭也認為周永康應判80小時社會服務令，但因為他要升學，所以判緩刑。
但是，這三人在罪成判刑後，仍屢屢發起或參與各種非法「港獨」行動。黃之鋒曾流竄至泰國、馬來西亞等地散布「港獨」言論，遭到兩國拒絕入境，去年12月又「非法」參加新加坡論壇，遭新加坡警方調查，去年11月竄至美國唱衰香港，並在美媒刊發「播獨文章」，甚至狂妄呼籲特朗普插手香港事務。
此外，這些「港獨」分子更是頻頻與「藏獨」、「台獨」勾連，比如，主張「台獨」的「時代力量」去年12月底在臉書（Facebook）發出預告，表明已邀請羅冠聰、姚松炎、朱凱廸，以及「香港眾志」秘書長黃之鋒等赴台，出席1月7日及8日舉行的「時代眾志·自決力量：2017台港新生代議員論壇」。
對此，國台辦發言人安峰山在去年12月28日的記者會上表示，我們此前發布會曾多次表明嚴正立場，一小撮「台獨」勢力妄圖與「港獨」相勾連來分裂國家，是不可能得逞的，就像那句話說的，小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁，最終也只會落得頭破血流的下場。